“Mi mayor honra es surgir del seno de los oprimidos, que son el alma y nervio de la raza”…… (Augusto Nicolás Calderón Sandino)


CteSolidaridadSandinista@gmail.com

martes, 30 de noviembre de 2010

HONDURAS : ¿GUERRILLA EN HONDURAS O MONTAJE?


Es realmente increíble leer y seguir el cubrimiento de El Heraldo y la bajeza de estos colegas que se prestan y citan "según informes", o "El viceministro de Seguridad, Armando Calidonio, NO DESCARTÓ que en los grupos armados del Aguán haya menores de edad que han sido reclutados y han recibido entrenamiento para usar armas de guerra", se maneja "la gran posibilidad de que existan menores de edad", "lo que está claro es que la gente está fuertemente armada", "No tenemos dudas de que existen esas armas", "se ha hablado de algún nexo con grupos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc)".

El ministro de seguridad, los generales y LOS MEDIOS golpistas acusan a Nicaragua por ser la base y el "puerto de las armas" que ellos dicen vienen de allá. Pero las únicas armas que han sido detectados en estos días no venían de Nicaragua sino de Estados Unidos. "Lo mandó Schwarschenegger" dijo el director de Radio Globo, David Romero, seguida por una carcajada. Por que el contenedor con las armas venia de California.
Se especula, y El Heraldo lo publica como verdades. "Se ha hablado" que la guerrilla de las FARC son los que han entrenado pero no presentan pruebas, como El Heraldo tampoco hizo en marzo de 2005 cuando, después tres días en el Club de Oficiales en Bogota, regresaron a Tegucigalpa y durante una semana publicaron pura carreta sin absolutamente ninguna sustancia de que "Las Farc tienen células en Honduras"! Semejante "pato de prensa", como lo llamamos los periodistas suecos "montajes plantados".
Ahora solo falta que el señor ministro acusará a "los comandantes guerrilleros (invisibles) por abusos sexuales a las niñas guerrilleras" para completar el circo. Y para eso se presta nuestros colegas.
Pero sabemos cual es el color politico de su bandera
Ah! El 19 de agosto recurrimos a la redacción de El Heraldo para exigir nuestro derecho universal en el sentido que en sus columnas citaron el Comisionado Ramon Custodio que nos amenazó de expulsarnos del pais y enjuciarnos en un juicio que él mismo habia dado la sentencia. Entregamos la solicitud escrita para la replica por semejante "poner lapida al frente" y le ofrecemos también a los redactores de El Heraldo dee entrevistarnos y no solamente dejar espacio a una "fuente". Hasta ahora, el 27 de noviembre, no sabemos nada. Pero no nos extraña, por que El Heraldo no es un organo donde existe la libertad de expresión, ni siquiera si sus objetos, en este caso dos periodistas, es juzgado en sus columnas.

Dick E.


DOCUMENTAL : Wall Mapu (La nación Mapuche)

Documental que denuncia como se ha desarrollado el despojo a lo largo de la historia de nuestros hermanos mapuches; situacion que no ha sufrido ninguna alteración, ya que las  usurpaciones, violaciones varias -torturas, encarcelamiento sin causa, etc- continúan.













lunes, 29 de noviembre de 2010

Ante la sonrisa estática de la Gioconda.

Siempre me ha sorprendido, y admirado, la capacidad de las personas para fabricar historias. Y más aún, para creérselas. Es una necesidad que a lo mejor tenemos tod@s, de inventarnos héroes, o víctimas, o transeúntes insustanciales, en los más variadas avenidas y pasajes, de una memoria, obviamente nada colectiva.
En unos, puede ser necesidad. Algo así como exceso, o carencia, de auto-estimación, que se pretende subsanar reinventándonos. A veces, nos recreamos personajes de primera; o ignorados por otr@s personajes, que creemos de primera. Otras veces somos incisivos observadores. O silenciosos observantes. O ingenuos. O jactanciosos, todo según la historia, o la memoria.
Necesidad o necedad, quién lo sabe...? Vivir para rememorar es oficio que a muchos resulta provechoso. Provecho propio, versus provecho apropiado, para tal o cual efecto. Casi siempre, Dominó.
Se puede vivir para insertar unas cuantas fantasías, eróticas, políticas, o culturales, en un pasado personal, que talvez no fue muy fantástico, sino común, cotidiano, y a lo mejor sí, plagado de necesidades emocionales. Iras, celos, insatisfacciones, sentimientos no resueltos, se van deslizando a lo largo de eso que vamos llamando biografía. Muchos han logrado pasajes memorables, donde el(a) autor(a) destaca, sobre todo, por sus vínculos, (malos, buenos, chocantes, pendencieros, o sublimes) con otros, ellos sí, personajes, de historia aparte, por supuesto.
El mundo es un remolino constante y uno vive en el, y muchísimas veces –casi siempre- más vale no enturbiar las aguas de la ingravidez, porque de todas formas, aguas inútiles son. Estériles para crear. Aguas inmóviles, represadas, estancadas, por el cúmulo de fatigas crónicas, que así llamo yo al cinismo, el resentimiento y la amargura.
Si no fuera porque no una, sino varias, amistades, que conocen las verdades históricas, desde la perspectiva de los más, (no de círculos selectos, obviamente), los más, que siempre fueron los menos, o los excluidos, desde ciertas ópticas, me han impulsado a exclamar, y publicar, si no mi asombro, al menos, mi objeción de presencia, es decir, mi derecho a afirmar que no estuve presente. Que yo no fui...
Yo, la verdad, desconozco un sinfín de historietas que corren, en afamados volúmenes sobre mi persona, y mi trabajo. Afamados porque se alzan, sobre o contra, o tras la reputación de los otr@s. Es@s otr@s, que han jugado un papel, tienen una historia, y, lo demás, ya lo sabemos.
Fácil vender columnas, libros, páginas, bien o mal escritas, a costa, no del desafío a la imaginación, o la exigencia, a la creatividad. Fácil, digo, levantarse, construyendo celebridad, invadiendo la vida de otros, de manera desautorizada, intencionada, y falsa. Fácil levantarme importancias, cantando mis propias loas, alabando mi cuerpo, dando a creer que mis fascinantes atractivos, dieron más de una guerra, a los grandes, y, que, éso, por supuesto, me hace grande.
Fácil llenar de vicios capitales a los más expuestos, a los que nos han merecidos envidias capitales, celos capitales, sentimientos nada éticos, nada constructivos, poderosos sí, para perturbar las páginas de una historia, todavía, hasta hoy, escrita, de un solo lado.
Las vueltas, las sorpresas, las agradables, o insólitas y duras, sorpresas, que nos lleva y trae, la vida, nos han preparado – o deberían prepararnos – para todo trance, todo pasaje, con el conocimiento, el convencimiento, de que siempre habrá algo más, que ver, y que hacer.
Sólo la escasez espiritual, la rigidez mental, y cultural, pueden llevarnos a observar los fenómenos en una dirección única. Nada es unilateral, o único. Siempre habrá perspectivas y realidades, según el camino, o los caminos, que vayamos transitando.
Sobre muchas cosas se escribe y lee hoy, desde lentes desenfocados, flotantes y flotadores. Mucho se dice que no és. Que no fue, tampoco. Mucho se yerra, cuando se habla por demás. Y por los demás. Y, sobre todo, cuando se habla desde un lugar insípido, inhóspito, insustancial, íngrimo, un lugar que se llama amargura. Un llano deshabitado, desierto, donde crece poco. O nada. (Nada verdadero o valedero, al menos).
Creo que las mentiras que no se refutan, crean verdades. Durante años he escuchado y leído falsedad, tras falsedad. Todo muy elaborado y planeado, por los habitantes del naufragio. Los náufragos de sí mismos, que son varios, y en muchos lados, y que se dedican a traficar con sus tablas y reliquias alteradas, y a amenazar (con esas mismas tablas y reliquias, falsificadas a punto) con nuevos derrumbes y mayores empequeñecimientos, de los que sólo su Dios puede salvarnos.
El fundamentalismo, como vemos, siempre es igual. En cualquier parte, o nombre, o apellido. El fundamentalismo és absoluto y aterrador. Habla en nombre de la libertad que pisotea. Jura a nombre del Dios que profana. Advierte, a nombre de una espada y un fuego que sólo ellos, cósmicos habitantes de las galaxias perdidas, y vueltas a hallar, tienen o tendrán, para recrear los Edenes.
Siempre lo mismo. Y siempre también aquí, oídos y corazón sabios. Verlos, oírlos, sentirlos y conocerlos, cada día más. Ninguna falsedad queda oculta. La historia del mundo es la historia de los engaños descubiertos. De los fraudes, expuestos. De las grandes falacias, hechas de pequeñez y mezquindad, derribadas por la inteligencia, y la razón.
Se podría escribir un libro con la otra cara de tanta historia. Y, como me está picando la mano, voy a hacerlo.
Un libro donde empiece por contar cómo cada uno de nosotros tuvo un sueño; y cómo unos tratamos de entender que las fragilidades van volviéndolo todavía más bello. Más fecundo y propio. Y a uno, el(la) soñador(a) también, más fuerte.
Más allá del océano de mentiras y recreaciones, no sospechosas, sino definidas, interesadamente claras, está la rosa y el viento. La ventisca pasará. Ya ha pasado lo peor. Y cuando llegue, otra vez la primavera, volverán las fragancias. De eso, ¡podemos estar seguros!.
Cuántos de los que hoy apuestan por la pequeñez, de espíritu, estarán allí aplaudiendo a los navegantes, recibiendo los navíos, cuando arribemos a otro Puerto...? Cuántos querrán construir otra vez catedrales de vidrio, y hielo...? Cuántos vamos a verles...? Cuánto podremos creerles...?

Luna Llena.

----------------------------------------
Fotos: 
1.- Rosario Murillo.
2.- Gioconda Belli.

Edmundo Jarquín, ¿De cuál izquierda hablamos?

Por Silvio Palacios.

En el artículo del nuevo diario, del día 26 de Noviembre 2010, titulado “Solidaridad de antaño desarticulada”, en el que Edmundo Jarquín, del Movimiento Renovador disque Sandinista, hablaba sobre la solidaridad de los partidos políticos de izquierda para con el Frente Sandinista, desde su punto de vista, nada realista y con el apoyo bendito y siempre dispuesto de los medios de comunicación de la derecha Nicaragüense.
En este mismo artículo, expresaba el señor Jarquín sobre sus declaraciones, que eran en respuesta a señalamientos no oficiales acerca de que el MRS, y en particular el mismo, hacen gestiones entre representantes de la izquierda europea para desacreditar al gobierno, a lo que le recuerdo, que la última vocera del MRS que vino a España, fue la escritora Gioconda Belli, la que dijo cosas “no muy halagadoras” del FSLN, aquí le dejo el enlace de la noticia: Belli y su realidad ficticia.
Para Jarquín “el desprestigio del FSLN entre la izquierda europea es abrumador”, a lo que le respondo con base y sustento, que es un “mentiroso compulsivo” y que lo que dice, sobre la solidaridad con el FSLN a nivel internacional, es una mentira más, de las exportadas por el nuevo diario al mundo de la izquierda, los que no se han enterado en su totalidad que ese medio de comunicación, hace mucho tiempo sufrió una metamorfosis, ni más ni menos, como la que sufrió él en persona y sus coterráneos del MRS, saltando desde la izquierda, para llegar a coquetear a la Embajada Americana, también con el Partido Liberal de Nicaragua (cosa que le pregunten a Fabio Gadea, candidato de la derecha), y sobresalir en medios de comunicación que se financian de todo dólar venido del norte, vaya salto, y lo más absurdo, critica a un movimiento de izquierda, con la desfachatez de cualquier político de la derecha nicaragüense.
Aquí dejo unos ejemplos, que puede leer el público y cualquier militante del MRS, si es capaz, sobre la solidaridad con el FSLN en diferentes puntos del mundo, solidaridad que se despertó como cada año, en la celebración del aniversario XXXI de la revolución sandinista, y por otros temas, se los pondré con enlaces de sitios webs, para no caer en lo manipulador de este señor, y a nivel personal le comento que da pena, su carrera política mediocre, que se refleja en los “numeritos y porcentajes” con los que cuenta su afiliación política, y me pregunto; ¿Acaso el MRS no se da cuenta que tiene políticos que no saben hacer política?
Empezamos; En Zaragoza, comité de internacionalistas celebrando el aniversario de la revolución, y le aseguro que no son militantes de la derecha europea.


La Embajada de Nicaragua en Berlín celebró el XXXI aniversario de la Revolución Popular Sandinista con un memorable concierto, titulado: “Cantos de Vida y Esperanza”. Como invitado especial estuvo presente el Diputado Federal del Partido de La Izquierda, Sr. Wolfang Gehrcke, Presidente del Grupo Parlamentario Centroamérica-Alemania, quien dirigió un saludo de felicitaciones al pueblo y gobierno de Nicaragua por la gesta heroica del 19 de julio de 1979.


Los compañeros y compañeras de la Resistencia Hondureña saluda a la hermana Revolución Sandinista de Nicaragua y agradecen la solidaridad del pueblo Nicaragüense y del Gobierno Sandinista que desde el Golpe de Estado iniciado el 28 de junio del 2009 han estado con ellos en esa lucha de Resistencia.


Venezuela celebra el XXXI aniversario de la revolución sandinista en Nicaragua.


El Presidente del Partido Comunista de Chile, diputado Guillermo Teillier del Valle, hizo llegar por su intermedio, el saludo del partido al cumplirse el trigésimo primer aniversario del triunfo de la Revolución Sandinista.


El Partido Comunista de Bolivia saluda el 31 aniversario de la revolución sandinista.


El Partido Comunista de España apoya al gobierno de Nicaragua en su reivindicación fronteriza.


Creo que para muestra un botón, así que por último, dejo el enlace de la celebración del festival de música en saludo al aniversario XXXI de la revolución realizado en Catalunya, a la vez le facilito el manifiesto, en el cual se adhirieron organizaciones políticas como; Joves Comunistas de Catalunya, PSUCviu, CUP (Candidaturas de Unidad Popular), Endavant y muchas organizaciones sociales nacidas desde la izquierda que en este enlace puede visualizar, y en esa misma lista, no encontrará ninguna organización de la derecha de este país (Cuando le hablo de derecha, sé que me entiende señor Jarquín).


También le dejo mi pregunta en el aire: Edmundo Jarquín, ¿y los partidos de izquierda apoyan al MRS? O ya se dieron cuenta que viven en pactos con la derecha Neoliberal de Nicaragua, para entre otros asuntos, los temas electorales. ¿O de cual izquierda hablamos?

Vaya desfachatez de político.

domingo, 28 de noviembre de 2010

Avance del documental; "Newen Mapuche"

Documental de la realizadora Elena Varela que explica las razones de la lucha del pueblo Mapuche por sus derechos y denuncia la represión desatada por el gobierno chileno contra aquellos que defienden su dignidad.



Lecciones de manipulación.

Un caso excepcional: en un debate sobre Cuba la mayoría de invitados defiende la Revolución.
Programa Cuadriga, en español, de la TV pública alemana. La composición de la mesa, favorable a Cuba, sorprendió e incomodó al presentador, que asumió el papel de agresivo oponente.



Willy Meyer, europarlamentario de Izquierda Unitaria Europea.

Willy Meyer, europarlamentario de Izquierda Unitaria Europea. Conferencias "Crisis y Socialismo del Siglo XXI". Fiesta PCE. Madrid, 18 de Septiembre de 2010.



CAMPAÑA INTERNACIONAL DE SOLIDARIDAD "Justicia, Tierra y Libertad para el Movimiento Campesino del Aguan-MCA"

La campaña internacional "Justicia, Tierra y Libertad para el Movimiento Campesino del Aguan-MCA" exige:

- el INMEDIATO CESE a la represion,
- la inmediata liberacion de Carlos e Isabel, presos politicos detenidos injustamente
- justicia para las cooperativas que integran el MCA
- la cancelacion de los ordenes de captura para los 30 dirigentes del MCA

aqui se puede leer la campaña ,

aqui se puede firmar la peticion y seguidamente enviarla a las autoridades de Honduras


sábado, 27 de noviembre de 2010

Acción mundial contra los Bancos.

Quizá Cantona no pensó que su sugerencia provocaría esta iniciativa, quizá nunca imaginó que sus palabras darían lugar a esta Acción mundial contra los Bancos…
Únete, este 7 de diciembre saca todo tu dinero de los Bancos… Es tiempo de revolución…



Honduras : De nuevo corre la sangre en el Bajo Aguán. Por Giorgio Trucchi

Agronegocios, monocultivos, latifundismo y la lucha del campesinado por el acceso a la tierra son factores clave en esta historia.

Giorgio Trucchi - ALBA SUD
http://www.albasud.org/noticia/135/de-nuevo-corre-la-sangre-en-el-bajo-aguan

El pasado 15 de noviembre 2010, la violencia irracional y despiadada de quienes pretenden erigirse como dueños absolutos del país enlutó nuevamente la zona del Bajo Aguán, en el norte de Honduras. Cinco campesinos - Teodoro Acosta, Ignacio Reyes, Raúl Castillo, Ciriaco Muñoz y José Luis Saucedo Pastrana– fueron masacrados por las guardias privadas del productor palmero y presidente de Corporación Dinant, Miguel Facussé Barjum. Cuerpos paramilitares que dispararon sin mediar palabras con armas de grueso calibre contra campesinos del Movimiento Campesino del Aguán (MCA), quienes luchan para recuperar las tierras que les fueron usurpadas por terratenientes sin escrúpulos. Unos pocos grupos de poder y familias que controlan la vida económica y política del país, y que en algunos casos expanden su poder a través del monocultivo de palma africana. Esa nueva masacre se enmarca en un contexto de falta casi total de acceso a la tierra para decenas de miles de familias campesinas. Donde a la justa aspiración de poder alcanzar una reforma agraria integral, una vida y un salario digno, se le responde con balas, persecución, violencia y muerte.

Tierra rica, gente pobre


El sector agropecuario en Honduras contribuye entre el 26 y 28 por ciento al Producto Interno Bruto (PIB) y según datos del Banco Mundial y de la FAO, más de un tercio de su territorio es constituido por tierras cultivables y pastizales, y es el segundo país de la región en cuanto a la relación entre tierras cultivables y población (alrededor de 0,28 hectáreas por habitante).

Pese a esa gran disponibilidad de tierra y la elevada intensidad de mano de obra por actividad agrícola, sobre todo en la producción de cultivos de exportación (banano, café, carne, productos lácteos, azúcar y aceite de palma), 300 mil familias – aproximadamente 1,5 millones de personas que representan más de la mitad de la población rural – continúan sin tener acceso a la tierra, mientras que otras 200 mil poseen apenas entre 1 y 3,5 hectáreas (SARA - Alianza por la Soberanía Alimentaria y la Reforma Agraria 2009). Esta dramática situación ha aumentado los niveles de pobreza y pobreza extrema de un país enormemente rico en recursos naturales.

Según el Informe del Instituto de Pesquisa Económica Aplicada de la Pobreza Rural (1), la población rural hondureña vive en promedio con un dólar por persona al día, y menos del 30 por ciento vive en hogares cuyos ingresos superan esa cantidad. Casi la mitad de la población rural vive con ingresos inferiores a 0,5 dólares diarios y cerca del 25 por ciento tiene ingresos inferiores a 0,25 dólares diarios. El ingreso promedio del 20 por ciento más rico de la población en las áreas rurales es casi 30 veces más elevado que el ingreso del 20 por ciento más pobre. El Informe refleja también que 2,8 millones de hondureños del área rural viven con un nivel de ingreso inferior a la línea de pobreza. Este grupo representa más del 75 por ciento de la población rural y más del 70 por ciento de los pobres de todo el país.

Otro factor que está afectando considerablemente la calidad de vida de la población rural es el progresivo desplazamiento de la producción de granos básicos a la producción de cultivos de exportación, acompañada por una desmedida concentración de las tierras en pocas manos, que ha fuertemente afectado la seguridad alimentaria de miles de familias.

Actualmente Honduras ha pasado de ser uno de los principales productores de granos básicos de Centroamérica, a producir la mitad de sus necesidades. Cada año hay un déficit de más de 10 millones de quintales de maíz, y tiene que importar 200 mil quintales de frijoles y 500 mil quintales de arroz.

Palma africana: un lucroso negocio para pudientes

Honduras produce actualmente más de 300 mil toneladas métricas de aceite de palma africana, casi el 70 por ciento destinadas a la exportación. Una planta que se cultiva en 120 mil hectáreas (eran 40 mil en los años 90 y 80 mil en 2005), en su mayoría ubicadas en los departamentos norteños de Colón y Atlántida, y que sigue expandiéndose gracias a los nuevos proyectos de producción de biodiesel (casi 100 mil galones diarios).

Según un reciente Informe de la embajada norteamericana en Honduras, el país centroamericano cuenta con 540 mil hectáreas aptas para el cultivo de palma. “Si la tierra se utilizara para la producción de biodiesel en lugar de aceite de palma, 300 mil hectáreas serían suficientes para satisfacer el total de la demanda actual de diesel (B100) de Honduras. Solamente se requerirían 60 mil hectáreas para producir una mezcla de 20 por ciento de biodiesel y 80 por ciento de petrodiesel (B20)”, señala el Informe (2).

En 2008, la Secretaría de Agricultura y Ganadería (SAG) reveló que la industria de la palma tiene una capacidad de extracción de 494 toneladas métricas por hora de fruta fresca y el rendimiento es de 17.11 toneladas métricas por hectárea. En ese mismo año, se proyectaban nuevas inversiones por un valor de 245 millones de lempiras (13 millones de dólares), provenientes en su mayoría del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) (3).

Además, entre 2005 y 2006, el gobierno de Honduras firmó un acuerdo con Malasia para importar un millón de semillas de palma de Malasia e implementar en los años sucesivos 28 mil hectáreas de nuevos cultivos.

Monocultivos versus seguridad alimentaria

La disminución sustancial de la soberanía y seguridad alimentaria es acompañada por un proceso de reconcentración de las mejores tierras del país en pocas manos, lo cual hizo retroceder los importantes avances logrados en materia de redistribución de tierras a partir de los años setenta.

El proceso de reforma agraria tuvo su auge entre 1973 y 1977, cuando con la aprobación de una ley específica y varios decretos, se distribuyeron 120 mil hectáreas en sólo cinco años. En total se adjudicaron en el transcurso de tres décadas 409 mil hectáreas que corresponden al 12,3 por ciento de la tierra con vocación rústica del país, beneficiando a un total de 60 mil familias campesinas que en aquel momento representaban el 13 por ciento de las familias rurales.

Según Gilberto Ríos director ejecutivo de FIAN Honduras, fue en esa época que el Estado, a través del Instituto Nacional Agrario (INA), comenzó a promover un programa de migración inducida para trasladar campesinos, especialmente de la zona sur del país, a zonas despobladas del Atlántico hondureño, sobre todo en la región del Bajo Aguán. “El gobierno reformista surgido en 1972 intensificó el proceso de colonización, siempre con fuerte financiamiento externo y recursos propios como contraparte. El Estado construyó carreteras y caminos secundarios, sistemas de drenaje, bordos de contención de inundaciones, escuelas, centros de salud y otras obras con finalidades económicas y sociales.

Con el tiempo –continuó explicando el director ejecutivo de FIAN Honduras– los nuevos colonos se apoderaron de la tierra y se consolidaron los grupos campesinos. Aquí fue cuando hubo el pico más alto de organizaciones campesinas y de beneficio para ellos. Como en el resto del país, los asentamientos campesinos del Aguán debían constituirse en cooperativas, empresas asociativas o en cualquier forma de organización societaria en el interés de que los campesinos, convertidos en empresarios, lograran ser competitivos y, con ello, prevenir que la propiedad adjudicada por el INA se concentrara nuevamente en manos de latifundistas y empresarios rurales, como resultado de la circulación mercantil”.

Ofensiva neoliberal recompone el latifundio

A partir de 1990, durante el gobierno de Rafael Leonardo Callejas y en el marco de los Acuerdos de Ajustes Estructurales impulsados por los organismos financieros internacionales, se promovió la Ley de Modernización y Desarrollo del Sector Agrícola, con la que los empresarios volvieron a formar el latifundio.

Según Wilfredo Paz, activista social y miembro del Comité Ejecutivo del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), “a través de varias artimañas y diferentes interpretaciones de esa ley, se le dio a los terratenientes la oportunidad de extender sus territorios, con o sin el consenso del Ministerio de Agricultura y Ganadería. Empezó una verdadera cacería – continuó Paz – para que los dirigentes de las organizaciones campesinas vendieran la tierra. Inició la corrupción, ya que estas tierras de reforma agraria no podían venderse a privados, en cuanto no eran consideradas como una mercancía. La única forma para separarse de las tierras era vendérselas y regresárselas al INA, para que esta institución las entregara nuevamente a otros campesinos”, siguió explicando Paz.

Modificaciones burocráticas aviesas, corrupción de dirigentes campesinos y funcionarios del INA, así como presiones de la misma Dirección Ejecutiva de esa institución para que las empresas campesinas vendieran sus tierras a grandes empresas o entraran en convenios de co-inversión, completaron las condiciones propicias para la venta de tierras.

“Para los campesinos sin tierra y minifundistas se perdía la esperanza de acceder a tierra productiva en cantidad y calidad suficiente que les permitiera convertirse en productores por cuenta propia. La privatización de los pocos servicios de crédito, asistencia técnica, capacitación y asesoría para la comercialización que ofrecía gratuitamente el Estado fue el golpe final. Y si faltaban recursos financieros – aclaró Ríos – ahí estaban los organismos de financiamiento internacional, como el Banco Mundial, dispuestos a conceder préstamos a los grandes empresarios para que compraran tierras a productores sumidos en dificultades financieras”.

Fue así que a partir de los años noventa, los tres principales terratenientes de la zona –Miguel Facussé, René Morales y Reinaldo Canales– comenzaron a impulsar de manera extensiva el cultivo de la palma africana para la producción de aceite de palma y sus derivados y, más recientemente, de agrocombustibles. Durante más de veinte años (1970-1990) los grandes productores del Bajo Aguán fueron casi en su totalidad las empresas campesinas. La región se convirtió en uno de los centros productivos más importantes del país. El ajuste estructural neoliberal fue demoledor para el sector campesino y la pequeña y hasta mediana producción, al quedar en la indefensión frente a los grandes empresarios nacionales y transnacionales”, concluye Ríos en su documento “El caso MUCA, la reforma agraria y el neoliberismo”.

Un horror verde de pobreza y explotación

Después de llegar a La Ceiba, ya cerca de la costa del Atlántico hondureño, la carretera dobla repentinamente hacia el este, en dirección de Tocoa, departamento de Colón. Comienzan aquí las grandes e interminables extensiones de palma africana. Decenas de miles de hectáreas en su mayoría en manos de ricos terratenientes que pretendieron vender la idea de que ese cultivo iba a solucionar todos los problemas de pobreza de la zona.

Al perder las tierras, miles de campesinos volvieron a ser asalariados de los terratenientes y de las transnacionales. Un trabajo tercerizado, sin ningún tipo de prestaciones sociales, ni laborales, en condiciones de semi esclavitud. Además, la implementación de proyectos extensivos de palma africana, rubro que necesita de una escasa y muy poco calificada mano de obra, generó en el Bajo Aguán altos índices de desempleo o sub empleo, llevando a la desesperación a miles de familias campesinas.

“Desde que nos usurparon nuestra tierras, en todo el Bajo Aguán disminuyó drásticamente el circulante, la gente entró a trabajar como jornaleros en las plantaciones y nunca vimos el crecimiento que habían prometido. Creció el desempleo y el subempleo, el hambre y la desesperación. Ahora, a los trabajadores el dinero no les alcanza ni para comprar la comida para todo el mes. Ese tipo de producción genera riqueza solamente para los grandes empresarios”, comentó Rudy Hernández, directivo del Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA).

“La Confianza” es una de las fincas del Bajo Aguán que fueron recuperadas por las familias de las 28 cooperativas que conforman el MUCA. Una bandera de Honduras flamea en el portón de entrada de la finca, abriendo paso a un escenario de pobreza y dignidad. Decenas de tiendas de campo hechas de plástico albergan a las familias campesinas debajo de las palmas aceiteras. Todos sus miembros fueron trabajadores del empresario Miguel Facussé Barjum, presidente de la Corporación Dinant.

“Trabajaba 8 horas diarios recogiendo la fruta de palma y tenía que cumplir con las metas que imponían los ingenieros. Si no lograba cumplir a tiempo tenía que quedarme hasta terminar. Es un trabajo muy duro. Hacía mucho calor y apenas teníamos 15 minutos para comer y tomar agua. Cuando se me acababa lo único que me quedaba era tomar el agua estancada de los charcos. No podíamos parar porque los capataces reportaban cualquier atraso a los ingenieros y llegaba el llamado de atención o el despido. Nunca me pagaron prestaciones sociales, ni pude cotizar a la Seguridad Social. Tampoco pudimos organizarnos sindicalmente, ni pedir aumentos de salarios porque te echaban de inmediato. Nos vendieron la idea de que ese monocultivo nos iba a garantizar trabajo para todos y más bienestar, sin embargo lo que trajo fue desempleo y pobreza”, relató Daniel Santos, ex trabajador de Facussé.

También Isaías Zavala cuenta lo que le tocó vivir por más de 4 años. “Me desempeñaba en el mantenimiento de la finca aplicando agrotóxicos. Usábamos todo tipo de químicos, como Roundup, Gramoxone, Paraquat y cuando terminábamos de aplicarlos, el capataz nos decía que laváramos el tanque en la quebrada. Al comienzo nos dieron algo para protegernos, pero después dijeron que era muy caro y nos dejaron trabajando sin ninguna medida de protección. Nunca nos dieron botas, ni guantes de hule. Siquiera un delantal y las mascaritas eran tan apretadas que nos ahogábamos”.

Un día Isaías se intoxicó. “Se rompió la válvula del tanque que cargaba y me mojé todo. Le dije al capataz y al ingeniero que me sentía mal, sin embargo no me hicieron caso y me mandaron de vuelta a trabajar. En la noche comencé a estar muy mal y me hospitalizaron. Si no hubiese sido por algunas monjas que me ayudaron a cubrir los gastos de las medicinas, ahora no estaría aquí contando esta experiencia”, dijo Zavala.

Las condiciones de trabajo eran duras. Una masa de obreros agrícolas tercerizados, flexibilizados, sin prestaciones sociales, ni los derechos mínimos que garantiza la legislación laboral hondureña.

Santos Paulo Oliva, ex trabajador de la finca “Los Marañones”, cuenta que casi nadie tenía contrato fijo. “Te contrataban por un período de prueba de dos meses y te despedían. Después te decían que regresara dentro de 45 días y te contrataban nuevamente. De esa manera no teníamos derecho a nada. No teníamos prestaciones sociales, ni seguro, ni cobertura sanitaria. Nunca permitieron que se conformaran sindicatos y si exigíamos aumentos salariales simplemente nos despedían”.

Salarios eran miserables

Oliva trabajó varios años haciendo un poco de todo. “Para cortar y bajar las bellotas de palma africana me pagaban 75 lempiras (1 dólar = 19 lempiras) por tonelada de fruta de palma. Para chapear (cortar maleza y limpiar debajo de las palmas) el pago era de 1 lempira por cuadro (16 m²), mientras que para aplicar agrotóxicos te pagaban 100 lempiras”.

Lograr cortar una tonelada de fruta de palma no era muy fácil. Dependiendo del tamaño, podía ser necesario cortar y bajar entre 60 y 200 bellotas para alcanzar la meta. Sin embargo, el salario mensual resultaba ser insuficiente para cubrir las necesidades básicas de una familia. “Aquí en el Aguán casi todo el mundo está endeudado con las pulperías (ventas), porque el sueldo que ganamos es misero. Los terratenientes decían que el cultivo de la palma iba a traer progreso, desarrollo y beneficio para la gente, sin embargo el único progreso que hubo fue para ellos y no para los trabajadores”, aseveró Zavala.

Según datos del MUCA, ante un gasto de salario de 75 lempiras por tonelada de fruta de palma cortada, los terratenientes productores palmeros logran vender esa misma cantidad en el mercado a 2.500 lempiras, lo cual da una idea del negocio que gira alrededor de la palma.

Gilberto Ríos, de FIAN Honduras, recuerda que se crió en las bananeras. “Ahí nací y me quedé hasta los 17 años. Las condiciones de vida eran terribles, sin embargo podíamos vivir en los barracones de la compañía y teníamos agua potable, energía eléctrica, salud y educación primaria. En las fincas de estos terratenientes palmeros no hay nada, absolutamente nada. La gente vive en una situación de desamparo total, tercerizados y esclavizados. Como dicen en el norte del país, son trabajadores mosca”.

La lucha del MUCA

Ante esta situación de despojo de tierras, de derechos humanos, laborales y sindicales, miles de familias integrantes del Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA) iniciaron un proceso de recuperación de 20 mil hectáreas de tierras sembradas con palma africana, adquiridas de forma fraudulenta por empresarios coludidos con los poderes políticos en el país.

Esta decisión desencadenó la violencia y la represión en todo el Bajo Aguán. Desalojos y ataques armados por parte del ejército, la policía, los guardias de seguridad de los terratenientes y grupos paramiliatres. Detenciones ilegales, órdenes de captura y asesinatos acompañaron la campaña mediática orquestada por los principales medios nacionales para satanizar la lucha del MUCA.

En medio de una militarización sin precedentes, el gobierno y el MUCA iniciaron una negociación que concluyó de manera satisfactoria, logrando sentar lo que parecía un precedente importante: demostrar que con la lucha y la negociación es posible recuperar las tierras que fueron reconcentradas en pocas manos a partir de 1990.

“Comenzamos este proceso de negociación porque hay necesidades reales que resolver. Ha sido un proceso que se ha desarrollado en medio del peligro, de las amenazas y la represión. Sin embargo nos fortaleció”, dijo Rudy Hernández. “No podemos olvidar que a lo largo de estos años de lucha hemos perdido a varios compañeros. Siempre los llevaremos en nuestros corazones. Esa memoria nos servirá para seguir luchando contra el poder de quienes quieren que la riqueza se quede en pocas manos. Este acuerdo – concluyó Hernández – reconoce que la tierra tiene que estar en manos de los campesinos, porque la trabajamos con amor y sacrificio. Lo de hoy es el inicio de un proceso que no se va a detener, porque nuestro objetivo es recuperar la totalidad de las tierras que nos han usurpado”.

Sin embargo, las esperanzas que el MUCA puso en ese acuerdo quedaron en el papel. Actualmente, solamente menos del 20 por ciento de lo acordado se ha cumplido, el gobierno sigue irrespetando el acta firmada con los campesinos, la violencia no se ha detenido, como tampoco la lucha.

Según datos del MUCA de diciembre 2009, cuando comenzó la recuperación de tierra, hasta la fecha, son 16 los miembros de esta organización que han sido asesinados a manos de grupos paramilitares. Asimismo, hay más de 200 demandas en los juzgados locales contra afiliados al MUCA y no ha parado el hostigamiento, la persecución y la militarización del Bajo Aguán.

“El productor palmero Miguel Facussé ha adoptado un sinnúmero de tácticas para dividir a nuestro movimiento y paralizar el cumplimiento de los acuerdos firmados con el gobierno, Supuestamente, el presidente Porfirio Lobo está negociando directamente con los terratenientes, sin embargo, nuestra paciencia se está acabando. Están jugando con fuego y vamos a volver a meterles presión para que nos escuchen nuevamente”, dijo a ese propósito Yony Rivas, secretario general del MUCA.

...y la del MCA

Una situación similar es la que vive el Movimiento Campesino del Aguán (MCA). Cuando Temístocles Ramírez de Arellano, puertorriqueño nacionalizado estadounidense, fue obligado a vender al Estado sus 5.724 hectáreas en el Bajo Aguán, esas tierras volvieron a manos del Instituto Nacional Agrario (INA) para fines de Reforma Agraria.

Sobre estas tierras el gobierno de Honduras instaló el tristemente famoso Centro Regional de Entrenamiento Militar (CREM), donde en los años ochenta expertos estadounidenses entrenaron a las tropas hondureñas, salvadoreñas, guatemaltecas y a la “Contra” nicaragüense en el arte de matar.

Afinando técnicas de corrupción y apegándose a la Ley de Modernización Agrícola, aprobada a principio de los noventa, los terratenientes lograron adueñarse ilegalmente de estas tierras, comenzando a sembrar palma africana. Cuando las familias campesinas se enteraron de la existencia de una escritura con la que la Procuraduría General de la República pasaba las tierras al INA, comenzaron a organizarse para su recuperación.

Pese a la situación legal que les atribuye las tierras al MCA, “Hace algunos años Miguel Facussé cultivó con palma africana 700 manzanas que pertenecen a los campesinos. De acuerdo a la versión de los campesinos de la comunidad Guadalupe Carney (MCA), Miguel Facussé se tomó esas tierras ilegalmente, junto con otros terratenientes del lugar: René Morales y el diputado nacionalista Oscar Nájera”, explicó Gilberto Ríos de FIAN Honduras.

La acción sangrienta de grupos paramilitares que el pasado 15 de noviembre 2010 segó la vida a cinco campesinos del MCA se enmarca en este conflicto. “Los guardias de Facussé llegaron a las 5 de la mañana a la finca El Tumbador y exigieron a los campesinos que desalojaran el lugar. Ante el rechazo de los compañeros llamaron a más gente. Llegaron más de 200 guardias de seguridad y sin mediar palabras abrieron fuego con armas de grueso calibre. Fue una masacre. Dispararon a matar. La gente escapaba entre las palmas, tratando de protegerse”, relató Santos Cruz, miembro del MCA.

“El INA ya midió la tierra de la finca El Tumbador. Definió que es parte del sitio CREM y que la van a entregar a los campesinos, los cuales tendrán que pagar solamente el valor de las mejoras. Lo que ocurrió es absurdo. Ya hay negociaciones avanzadas y el mismo Facussé aceptó que esas son tierras fiscales para Reforma Agraria. Los campesinos del MCA han sido constantemente hostigados y amenazados, y lo que presenciamos ayer es una evidente demostración de que el poder en Honduras está en manos de los grupos económicos hegemónicos. Son ellos quienes mandan en el país”, aseveró Esly Banegas, coordinadora regional de la Coordinadora de Organizaciones Populares del Aguán (COPA), durante una entrevista con el Sistema Informativo de la Rel-UITA (SIREL).

Ante esta difícil situación y la nueva militarización que se está dando en todo el Bajo Aguán, Santos Cruz no tiene dudas. “Estamos heridos. En diez años nos han asesinado a más de 20 compañeros. Es una campaña de terror, para amedrentarnos, para que renunciemos a nuestros derechos sobre la tierra. Sin embargo ya estamos tomando las medidas necesarias y no lo van a lograr”, concluyó.

Notas:

(1) Paes de Barros, Ricardo; Mirela de Carvalho; Samuel Franco (2006): Pobreza rural en Honduras: Magnitud y determinantes, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Instituto de Pesquisa Económica Aplicada (IPEA), Secretaría de Estado en el Despacho de la Presidencia, Tegucigalpa, Honduras, noviembre 2006.

(2) Fuente: http://spanish.honduras.usembassy.gov/root/pdfs/econ_afpalm_sp.pdf

(3) Fuente: http://www.sag.gob.hn/index.php?Itemid=1038&id=2018&option=com_content&task=view
--
www.movimientocampesinodelaguan.blogspot.com

Honduras : El Aguán, escenario de guerra con intereses que trascienden fronteras


El frente Nacional de Resistencia Popular en Colón, Honduras, nuevamente advierte a la comunidad nacional e internacional acerca de las pretensiones del actual régimen con la militarización que implementa en la región del Bajo Aguan, región norte de Honduras.
Desde el año 2001, esta región rompe los esquemas tradicionales organizativos de los movimientos campesinos en Honduras al aparecer el Movimiento Campesino del Aguán MCA, en aquel momento con una desigual batalla en contra de terratenientes que fraudulentamente se habían apoderado de las tierras que el estado de Honduras le había pagado al Norteamericano Temistocles Ramírez, ubicadas en Cilín, Municipio de Trujillo, donde funcionara el Centro Regional de Entrenamiento Militar CREM, una base contrainsurgente de los ejércitos de El Salvador, Guatemala y Honduras entrenados por el ejercito Norteamericano. Desde sus inicios en que se acentaron en la tierra grupos de hombres armados al mando de algunos terratenientes y del coronel activo de la policía nacional preventiva Henry Osorto atacaban constantemente a los campesinos del MCA con armas de grueso calibre, varios campesinos fueron asesinados con estos ataques pero nunca se rindieron, siendo también objeto de varios desalojos violentos por parte del ejercito y policía nacional preventiva, en un territorio de mas de 20, 000 hectáreas, cada vez que los desalojaban se internaban en la tierra, dormían en el monte y luego cuando la policía y el ejercito se habían retirado retornaban a sus asentamientos, siempre tuvieron un mecanismo de autodefensa y ningún jefe militar se ha atrevido a intervenir militarmente la comunidad.
Aquí se acentaron 45 empresas campesinas, el 50% aún no tiene títulos de propiedad aunque ya estén haciendo producir la tierra. Después de estar en posesión de la tierra los asesinatos ocurridos son producto del sicariato que incluye la muerte de su fundador Irene Ramírez tan solo hace dos años. En la lucha por imponer el poder militar el coronel Henry Osorto en el año 2008, propició una serie de ataques contra la comunidad Guadalupe Karney cede del MCA, armando a sus familiares y contratando sicarios, en el último enfrentamiento donde los campesinos actuaron en defensa propia, el coronel perdió a siete de sus familiares, desde entonces , en un afán de venganza, los campesinos del MCA, aparecen asesinados en las tierras que cultivan y durante el golpe de estado fue necesaria la intervención de organismos de derechos humanos para evitar la invasión militar a la comunidad.
El conflicto actual reaparece para el MCA, porque de las tierras que ya el estado les otorgó, 5, 724 hectáreas siguen en poder del empresario Miguel Facussé, quien se niega a entregarlas, se inventa que los campesinos las quieren invadir, planifica un ataque con sus sicarios y termina asesinando a cinco campesinos que tendría como propósito lograr la militarización de la zona para proteger sus propiedades, las de Reinaldo Canales y René Morales, dueños de mas de 40mil hectáreas en la margen izquierda del río aguán.
Esta coyuntura reabre la posibilidad para que continúen los asesinatos para campesinos del MCA, los terratenientes de Tocoa y Trujillo se han rearmado para volver al ataque por sus tierras en silín, está planificado además la intervención militar y la posibilidad de que les impongan nuevas órdenes de captura, pues la intervención también tendría el propósito de capturar a 28 campesinos de la Guadalupe que según ellos son prófugos de la ley. Se reabre un nuevo escenario para el MCA donde los campesinos están obligados a defenderse PARA CONSERVAR SU VIDA Y DEFENDER LA TIERRA.
A escasos diez minutos de distancia a lo largo de los últimos tres meces Miguel Facussé se dedicó a formar un ejercito de sicarios de mas de 100 hombres, entre los cuales hay ex presidiarios asesinos, ex policías y militares en situación de retiro preparados con armas de grueso calibre.
La seguridad montada por los empresarios terratenientes en todos sus operativos ha contado con el apoyo de la policía y miembros del décimo quinto batallón con cede en río claro municipio de Trujillo, y para la eliminación selectiva de dirigentes circulan por el departamento de Colón grupos de sicarios de origen Colombiano que también intervienen en las operaciones nocturnas en contra de los asentamientos campesinos. También en el año 2001 aparece en el escenario de la lucha campesina en el aguán el MOVIMIENTO UNIFICADO CAMPESINO DEL AGUAN, que tras darse cuenta de la ilegalidad de las tierras adquiridas fraudulentamente en la compra de las tierras de 29 cooperativas campesinas inicia la lucha para recuperarlas, pero es hasta el 9 de diciembre del año 2009 en que toman la decisión después de apoyar la lucha contra el golpe de estado de iniciar la recuperación de las tierras que antes pertenecieron a los 29 grupos campesinos.
Bajo la lluvia y con una cuota enorme de sacrificio dormían y aún lo hacen bajo las palmeras siendo objeto de desalojos violentos, de ataques permanentes por parte de los grupos armados de los empresarios terratenientes en conjunto con miembros del batallón y de la policía nacional donde han perdido la vida 16 campesinos por parte del MUCA pero un aproximado de 35 paramilitares de los empresarios, policías y militares también perdieron la vida pues el MUCA optó por crear la autodefensa para proteger la vida de la enorme población campesina asentada en las palmeras. Por la vía militar nunca lograron realizar los desalojos, la única forma que vieron los empresarios de lograrlo era trayendo batallones completos durante el mes de marzo y abril 2009, pero la presión nacional e internacional obligaron a movilizar a los militares del aguán sin haber logrado el propósito de desarmar e intervenir los asentamientos campesinos.
Desde entonces la victoria estratégica del MUCA se consolida con la entrega de las primeras tres mil hectáreas pero también el plazo de tres meces para legalizar fracasó, y en medio de esperanzas por parte del gobierno esta finalizando el año 2010 y no se percibe en el panorama una salida inmediata, mas que la agudización del conflicto por la militarización que según pepe lobo no se retirará del sector hasta que no haya intervenido militarmente los grupos campesinos para desarmarlos.
La militarización implica ubicar sendos operativos de policías y miembros del ejercito en las cercanías de los asentamientos campesinos, entradas y salidas de los municipios de Sonaguera, Sabá, Tocoa, Bonito Oriental y en las cercanías del MCA, municipio de Trujillo, implica mantener militarizadas las instalaciones del Instituto Nacional Agrario, donde los militares controlan toda la información que existe sobre el litigio de tierras y el registro de toda la membresía de las organizaciones campesinas del Valle Aguán junto a la documentación de las remediciones que han tenido como objetivo detectar las tierras que los terratenientes le han venido robando al estado y a los campesinos con lo que se percibe que los terratenientes no tienen voluntad para resolver el conflicto sino de agudizarlo imponiendo el poder militar a su servicio.
Hay objetivos muy claros con esta acción, de manera inmediata son la destrucción del Sindicato de trabajadores del instituto nacional Agrario procediendo a despedir trabajadores, sobretodo lo que ostentan cargos en la dirección sindical, pretensión que cuenta con el visto bueno del ministro agrario Cesar Ham, eliminar la documentación relacionada con las tierras en litigio y lo mas delicado es levantamiento de perfiles de los afiliados a las organizaciones campesinas del aguán. Las remediciones ya arrojaron como resultado que Miguel Facussé en la margen derecha del río aguán explotaba ilegalmente 4, 644 hectáreas mientras que los empresarios terratenientes de la Margen Izquierda se han apoderado de mas de 2, 000 hectáreas de sobretecho.
De las 4, 644 hectáreas es que al MUCA, el estado le ha adjudicado 3, 000hectáreas que no eran de Miguel Facussé pero que ahora esta cobrando L. 250, 000. 00 por hectárea totalizando 750 mil millones de lempiras si es que el estado quiere otorgárselas a los campesinos. La valoración de la tierra es el punto que mantiene estancados los avances de la negociación amenazando el INA con expropiar, extremo que se ve sumamente difícil en el marco de la militarización, también la empresa privada hondureña esta presionando por el descabezamiento de Cesar Ham quién tratará de mantenerse sin arriesgar la propiedad privada en el agro de los terratenientes. Una salida digna sería interponiendo su renuncia como ministro antes de ser arrollado por la oligarquía. La fase final de la operación TUMBADOR será la intervención militar de los asentamientos campesinos, para lo cual harán llegar más tropas militares, tanquetas, helicópteros para aniquilar sangrientamente si es necesario a quién se le oponga. Dejando intacto el ejército de sicarios con todo su armamento y sometiendo a los campesinos al desarme serían presa fácil para asesinarles y recuperar las fincas.
Se persigue la destrucción del movimiento campesino unificado del aguán MUCA. Para justificar toda esta acción terrorista también persiguen objetivos políticos estratégicos regionales consonantes con la política intervencionista norteamericana.
Como no encontraban un motivo para retornar con la militarización provocaron el asesinato de los campesinos del MCA, utilizaron a pepe lobo quién se atrevió a revelar públicamente que tenía información que en la cede regional del Instituto nacional agrario, en Sinaloa, Tocoa, Colón existían buzones con armas de grueso calibre enterradas, buscaron pero no encontraron nada, pero por arte de magia pueden aparecer en la finca de cualquier asentamiento campesino del MUCA, MCA o MARCA, para que pepe lobo no quede en ridículo, está predestinado que las armas aparecerán.
Por su parte el ministro de seguridad, Oscar Álvarez conjugó otro elemento de la estrategia: LAS ARMAS QUE ESTÁN EN EL AGUAN PROCEDEN DE NICARAGUA Y ENTRARON EN FURGONES. Además, afirmó irresponsablemente que la gente que integraba los grupos guerrilleros se habían entrenado también en Nicaragua. Esta versión irresponsable también publicada en diario El Heraldo, que en su publicación del viernes 26 de noviembre 2010 donde afirma que un periodista y un policía fueron rodeados por hombres armados en un asentamiento campesino confirma que nuevamente con la utilización de los medios mediáticos informativos están contribuyendo a la creación de condiciones para mantener militarizada la zona y para intervenir militarmente a los asentamientos campesinos. Preparan además, la creación de condiciones para una intervención militar en el hermano país de Nicaragua, cumpliendo con la estrategia gringa, aprovechándose de los conflictos fronterizos y haciéndolo aparecer como una amenaza para la democracia en la región.
El régimen continuista del golpe de estado, además tiene la pretensión de retomar un decreto aprobado el 24 de diciembre 2009, donde el estado concede las instalaciones del INA regional Colón a las fuerzas armadas para instalación de una nueva base militar con el ejercito norteamericano y desterrando las oficinas del INA en este departamento. En esta región los golpistas se juegan las mejores cartas porque derrotando los movimientos campesinos y el movimiento popular de esta zona que han demostrado resistencia en demandas concretas y avances sustanciales que le demuestran al resto del país que también a la oligarquía burgués terrateniente SE LE PUEDE VENCER, tendrían la posibilidad de un posicionamiento consolidado en el control geopolítico y militar impidiendo que cualquier otra región se insurreccione por sus derechos, conquistas y demandas.
El plan de intervención militar empezó a cumplirse, el viernes 26 de noviembre 2010 fueron intervenidos militarmente los compañeros del movimiento campesino de Orica, municipio de Sabá, detuvieron a un miembro del grupo campesino al encontrarle una arma corta, será acusado en las próximas horas por posesión ilegal armas, mientras los sicarios y terratenientes manejan libremente armas de grueso calibre. Al amanecer el sábado 27 de noviembre y el domingo 28 del año en curso se procederá al desalojo de los grupos campesinos del MARCA, grupos campesinos del MCA, particularmente las tierras que tiene en su poder Oscar Ramón Nájera, el grupo campesino de la comunidad de Panamá y persiste la orden de desalojo para los grupos campesinos de Vallecito en el municipio de Santa Rosa de Aguán.
PODRÍAN EJECUTARSE ADEMÁS MÁS DE 300 ÓRDENES DE CAPTURA pendientes de ejecución en contra de compañeros campesinos. En vista que hasta hoy 26 de noviembre 2010, con ocho días de crisis por violación a los derechos humanos en el proceso de militarización buscamos INSTALAR UNA COMISIÓN INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS EN NUESTRA REGIÓN, con presencia física permanente a la mayor brevedad posible con carácter de observatorio y que pueda impulsar procesos de negociación en los momentos de mayor crisis para buscar agilizar una salida al conflicto agrario y evitar la pérdida de más vidas humanas.
Se vuelve un deber de todo revolucionario hondureño y latinoamericano impulsar la lucha por la DESMILITARIZACIÓN DE LA REGIÓN DEL AGUAN, por el respeto a la vida de los dirigentes populares del frente nacional de resistencia en colón y de la membresía de las organizaciones campesinas que luchan por la tierra y la asamblea nacional constituyente originaria y refundacional, por el fiel cumplimiento de los acuerdos firmados con las organizaciones campesinas.


Dado en Colón a los 27 días del mes de noviembre 2010.



POR LOS MÁRTIRES CAMPESINOS DEL AGUAN, juramos vencer.



Frente Nacional de Resistencia Popular en Colón.









EL QUE GUARDA SILENCIO ANTE LA INJUSTICIA TAMBIÉN SEVUELVE CÓMPLICE.
EXIGIMOS LIBERTAD PARA LOS CAMPESINOS PRESOS DEL MCA.



Frente Nacional de Resistencia Popular en Colón,Honduras.

www.movimientocampesinodelaguan.blogspot.com

Muestra tu solidaridad con el MOVIMIENTO CAMPESINO y sigue al día lo que va aconteciendo en el grupo del FACEBOOK. Unete a:
http://www.facebook.com/?tid=1395036990354&sk=messages#%21/group.php?gid=257534804920&ref=ts

Banco Mundial corresponsable en asesinar campesinos al financiar con 30 millones de dólares a Facussé

http://www.resistenciahonduras.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1645:banco-mundial-corresponsable-en-asesinar-campesinos-al-financiar-con-30-millones-de-dolares-a-facusse&catid=95:resistencia&Itemid=334
Banco Mundial debe suspender financiación al sector público como al privado en Honduras.
Red Morazánica de Información
Tegucigalpa. 25 Noviembre 2010. Derechos en Acción, organización internacional, reconocida por su nombre en inglés, Rjgcht Action (RA), acusa responsabilidad del Grupo Banco Mundial (GBM) por el asesinato de los campesinos en El Aguán, Honduras, en una carta al presidente de ese organismo, Robert Zoellick.
Rjgcht Action denuncia que la Corporación Dinant, propiedad del terrateniente palmero, Miguel Facussé, recibió de la Corporación Financiera Internacional (IFC), que se ocupa del sector privado, en el GBM, el préstamo número 27.250 por 30 millones de dólares, el 5 de noviembre de 2009.
“Liberar fondos para la Dinant, es una negligencia grave de las obligaciones en tema de derechos humanos de parte del BM y su responsabilidad de diligencia debida”, señala la RA.
Sostiene que, con la decisión de liberar fondos para Dinant, el BM “envió un mensaje muy claro, a la compañía y a sus dueños, de que pueden gozar de impunidad absoluta por sus actos”. Y que el Banco “tolera la violencia, la apropiación ilegal de tierras; e incluso, la participación en los golpes militares de parte de las corporaciones y sus propietarios”.
La RA, aduce que fuerzas de seguridad de la Dinant masacraron, el 15 de noviembre de 2010, a seis labradores integrantes del Movimiento Campesino de El Aguán (MCA), en un intento de “desalojo ilegal” de tierras tituladas de forma provisional a los campesinos.
De otra parte, la Dinant está involucrada en conflictos por la tierra con denuncias creíbles de actos de violencia, asesinatos, de adquisiciones fraudulentas de tierras. Asimismo, su propietario, Facussé, ha sido denunciado ampliamente como un “partidario clave del golpe militar”.
Los informes del Grupo de Trabajo ONU sobre mercenarios y fuerzas de seguridad privadas sugieren que los productores hondureños de biocombustibles habrían contratado como fuerzas de seguridad a ex agentes colombianos del grupo Auto Defensa (AUC), enlistado como organización terrorista por los Estados Unidos.
A esos hechos, se une la falta absoluta de un marco jurídico de protección que pueda tratar, de forma adecuada esos conflictos en Honduras, por lo que liberar fondos para la Dinant es una “negligencia grave” de las obligaciones, en tema de derechos humanos, de parte del BM y su responsabilidad de “diligencia debida”.
 
La inversión de fondos del BM, de esta forma, arrastra a éste en la violación de los derechos humanos y actos de corrupción que podría envolver a los proyectos que apoya el Banco, analiza el RA.
No hay una autoridad legítima en Honduras que pueda firmar acuerdos internacionales vinculantes, hasta restablecerse el orden constitucional, lo que vuelve ilegítima la deuda contraída por el régimen en nombre del pueblo, y hace al BM responsable de la deuda "odiosa”, que no el pueblo, sostiene la RA.


HONDURAS : El Ejército y la Policía toman el INA en el valle del Bajo Aguán. Por Giorgio Trucchi

Miércoles 24 de Noviembre de 2010 09:11 Giorgio Trucchi

¿Es ésta la paz y reconciliación que pregona Porfirio Lobo?


por Giorgio Trucchi - Rel-UITA

En la mañana de ayer, martes 23, más de 500 efectivos del Ejército y la Policía se tomaron las instalaciones del Instituto Nacional Agrario (INA) en Sinaloa, Colón. Bloquearon la entrada a los trabajadores y trabajadoras de la institución con un despliegue de fuerza impresionante, generando al mismo tiempo reacciones incontroladas de temor entre los miembros del Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA) - en su mayoría mujeres, niños y niñas- que desde hace varios meses están asentados en un albergue adyacente a las instalaciones del INA.

“A las 6 de la mañana aparecieron más de 500 efectivos entre policías y militares y ocuparon el INA. Cuando llegamos para iniciar el trabajo nos dijeron que no podíamos entrar porque tenían intervenida esta institución por órdenes superiores –explicó a Sirel, la presidenta de la seccional de Tocoa del Sindicato de Trabajadores del Instituto Nacional Agrario (SITRAINA), Esly Banegas–.
A las 10 de la mañana pude entrar con la secretaria del INA y una fiscal del Ministerio Público. El policía que estaba al mando del operativo nos comunicó que estaban investigando una denuncia anónima, acerca de una supuesta presencia de armas en las oficinas del INA, lo cual es totalmente absurdo”, continuó Benegas
“Quieren demostrar quiénes son los tienen el poder en el país. Es un recrudecimiento de la represión contra el pueblo en resistencia”
Según la directiva del SITRAINA, esta nueva acción de los cuerpos represivos del Estado es parte de una estrategia dirigida a amedrentar a las organizaciones sociales, populares y campesinas de la zona.
“El Bajo Aguán está militarizado, supuestamente por un plan de desarme de la región. Sin embargo, se ensañan solamente contra el pueblo organizado, mientras los guardias de Miguel Facussé continúan circulando impunemente con sus armas de grueso calibre.

Sabemos –continuó Banegas– que lo de hoy es un mensaje dirigido a los movimientos populares y a las organizaciones campesinas de la zona. Quieren atemorizarnos sembrando el miedo y el terror. Quieren demostrar quiénes son los que tienen el poder en el país. Es un recrudecimiento de la represión contra el pueblo en resistencia”, concluyó.
El MUCA compartió la opinión de la dirigente del SITRAINA
“En las instalaciones del INA tenemos algunos proyectos en desarrollo, como los de piscicultura y avicultura. Además, hay muchas personas albergadas allí a raíz de las fuertes inundaciones de los meses pasados –dijo Juan Chinchilla, directivo del MUCA–.
El operativo de hoy nos afectó mucho. Nos impidieron la entrada para ir a trabajar y la fuerte presencia militar y policial afectó emocionalmente a nuestra gente, que en su mayoría son mujeres y menores de edad.

Lo del desarme es una burla -continuó Chinchilla-. Los guardias de Facussé siguen fuertemente armados y nadie los toca.
Aprovechamos también la ocasión para denunciar que el pasado lunes, esos mismos guardias dispararon a un grupo de compañeros y compañeras que regresaba a su comunidad en el tractor del MUCA.
Afortunadamente no hubo heridos que lamentar, pero es una muestra de lo que se está viviendo en el Bajo Aguán, donde continúan la represión, el hostigamiento y la violencia contra las organizaciones campesinas.

Pedimos a todas las organizaciones solidarias y a los países del mundo mantenerse alerta por lo que pueda ocurrir en los próximos dias ”, concluyó el directivo del MUCA.




EL QUE GUARDA SILENCIO ANTE LA INJUSTICIA TAMBIÉN SEVUELVE CÓMPLICE.
EXIGIMOS LIBERTAD PARA LOS CAMPESINOS PRESOS DEL MCA.




Frente Nacional de Resistencia Popular en Colón,Honduras.

 
www.movimientocampesinodelaguan.blogspot.com
Muestra tu solidaridad con el MOVIMIENTO CAMPESINO y sigue al día lo que va aconteciendo en el grupo del FACEBOOK. Unete a:
http://www.facebook.com/?tid=1395036990354&sk=messages#!/group.php?gid=257534804920&ref=ts

El revolucionario

"... sean capaces de sentir en lo más profundo cualquier injusticia, cometida contra cualquiera, en cualquier parte del mundo, pués es la cualidad más linda de un revolucionario..."

Ernesto Guevara de la Serna - Che

Otros títulos

Related Posts with Thumbnails