Managua. Por Jorge Capelán, Tortilla con Sal 4 agosto de 2010
En 2009, el Fondo Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés) dedicó un total de 623 mil 180 dólares (unos 13,1 millones de córdobas) a unos 9 grupos de la denominada "sociedad civil" opositora al gobierno sandinista.
Esto fue apenas un poco más de los 620 mil 300 dólares que dedicó a ese mismo fin en 2008 y considerablemente más de los 330 mil 735 dólares dispensados a los grupos opositores en 2007.
La organización, dependiente del Departamento de Estado y financiada en su casi totalidad por fondos del gobierno estadounidense, es la encargada de promover movimientos que sigan los lineamientos de los EEUU en el globo.
En 2009, el principal receptor de fondos de la NED para actividades en Nicaragua fue el órgano de la patronal estadounidense Center for International Private Enterprise (CIPE) que obtuvo una donación de 173 mil 475 dólares para, junto con el órgano patronal nicaragüense COSEP, "fortalecer la capacidad del sector privado de proteger y apoyar el desarrollo de Nicaragua como una economía democrática de mercado."
El siguiente grupo en cuanto al monto de financiamiento recibido en 2009 fue el Instituto Nicaragüense de Estudios Humanísticos (INEH) con 72 mil 800 dólares con el fin de "promover la participación ciudadana en la formulación de políticas públicas y para fortalecer los Comités Departamentales de Desarrollo" priorizando los departamentos de Chinandega, Jinotepe, Masaya, Matagalpa y Rivas.
En 2008, el INEH había recibido 71 mil 886 dólares para fines similares en seis municipios del país. En 2007, la organización recibió de la NED la suma de 64 mil 885 dólares.
En tercer lugar entre los receptores de fondos de la NED en 2009 está el grupo político Movimiento por Nicaragua (MpN) a través de su organización de fachada Fundación Iberoamericana de la Cultura. El monto aprobado fue de 71 mil 500 dólares con el fin de realizar "talleres especializados en administración de estrategias de desarrollo social" con 75 "grupos comunitarios" así como de financiar las actividades partidarias internas del MpN.
En 2008, el MpN había sido el principal receptor nicaragüenses de fondos de la NED con 84 mil 083 dólares.
En cuarto lugar en 2009, con un total de 67 mil dólares para "promover la participación en y el monitoreo de la formulación de las políticas de seguridad y política exterior en Nicaragua", aparece el Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas (IEEPP). En los dos años anteriores, IEEPP había recibido de la NED 73 mil 120 y 66 mil 900 dólares respectivamente.
El siguiente grupo en recibir fondos de la NED en 2009 fue la Asociación Hagamos Democracia (Hagamos), con 60 mil dólares para realizar foros en los departamentos del país y producir una lista de correo electrónico para monitoreo de las actividades legislativas. En 2009, la tarea asignada por la NED a Hagamos fue "publicitar cómo los miembros de la Asamblea Nacional usan sus fondos sociales discrecionales". En 2008, Hagamos recibió 60 mil dólares de la NED, y en 2007, 80 mil.
La Federación Red Nicaragüense por la Democracia y el Desarrollo Local (Red Local), recibió en 2009 la suma de 55 mil dólares para "contribuir al cambio social positivo" haciendo "un índice de las organizaciones de la sociedad civil y de su impacto" en cumplir con los lineamientos del Departamento de Estado, así como "participar en eventos regionales e internacionales para compartir sus experiencias". En 2008, la Red Local había recibido 51 mil 972 dólares de la NED.
El siguiente en la lista de receptores de fondos de la NED en el año 2009 fue la Comisión Permanente de Derechos Humanos de Nicaragua (CPDH) con 50 mil cinco (SIC) dólares con el fin de trabajar en seis departamentos del país y promover el "debate público" sobre "reformas judiciales locales (?) y nacionales". La CPDH es una de las organizaciones pioneras en recibir financiamiento estadounidense desde inicios de la década de los 80s del siglo pasado. En 2008, el grupo recibió 50 mil 41 dólares, y en 2007 recibió 40 mil 950 dólares del gobierno estadounidense.
Le sigue el Grupo FUNDEMOS (Fundemos) del multimillonario Manuel Ignacio Lacayo con 40,000 dólares para, junto con el también beneficiario de la NED MpN, motivar a líderes y políticos locales en siete comunidades "a continuar fortaleciendo la política local". En 2008, Fundemos recibió 46 mil 928 dólares de la NED. Además, el grupo es un receptor asiduo de fondos de la Inter-American Foundation del gobierno estadounidense.
El último en la lista de receptores de fondos de la NED en 2009 fue el Grupo ProJusticia (otro socio del MpN) con 33 mil 400 dólares para promover foros sobre reformas a la constitución, crear una red de estudiantes universitarios interesados en el tema, capacitar periodistas y producir un programa mensual de radio.
Según la investigadora Eva Golinger, en total, la NED destinó 6.4 millones de dólares a grupos de oposición en países ALBA en 2009. Venezuela encabeza la lista con 1.8 millones de dólares (más que el doble del año anterior) seguida por Cuba con más de 1.5 millones, Bolivia con 1.36 millones, Ecuador con 1.1 millones y Nicaragua, con más de 600 mil dólares.
Esto fue apenas un poco más de los 620 mil 300 dólares que dedicó a ese mismo fin en 2008 y considerablemente más de los 330 mil 735 dólares dispensados a los grupos opositores en 2007.
La organización, dependiente del Departamento de Estado y financiada en su casi totalidad por fondos del gobierno estadounidense, es la encargada de promover movimientos que sigan los lineamientos de los EEUU en el globo.
En 2009, el principal receptor de fondos de la NED para actividades en Nicaragua fue el órgano de la patronal estadounidense Center for International Private Enterprise (CIPE) que obtuvo una donación de 173 mil 475 dólares para, junto con el órgano patronal nicaragüense COSEP, "fortalecer la capacidad del sector privado de proteger y apoyar el desarrollo de Nicaragua como una economía democrática de mercado."
El siguiente grupo en cuanto al monto de financiamiento recibido en 2009 fue el Instituto Nicaragüense de Estudios Humanísticos (INEH) con 72 mil 800 dólares con el fin de "promover la participación ciudadana en la formulación de políticas públicas y para fortalecer los Comités Departamentales de Desarrollo" priorizando los departamentos de Chinandega, Jinotepe, Masaya, Matagalpa y Rivas.
En 2008, el INEH había recibido 71 mil 886 dólares para fines similares en seis municipios del país. En 2007, la organización recibió de la NED la suma de 64 mil 885 dólares.
En tercer lugar entre los receptores de fondos de la NED en 2009 está el grupo político Movimiento por Nicaragua (MpN) a través de su organización de fachada Fundación Iberoamericana de la Cultura. El monto aprobado fue de 71 mil 500 dólares con el fin de realizar "talleres especializados en administración de estrategias de desarrollo social" con 75 "grupos comunitarios" así como de financiar las actividades partidarias internas del MpN.
En 2008, el MpN había sido el principal receptor nicaragüenses de fondos de la NED con 84 mil 083 dólares.
En cuarto lugar en 2009, con un total de 67 mil dólares para "promover la participación en y el monitoreo de la formulación de las políticas de seguridad y política exterior en Nicaragua", aparece el Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas (IEEPP). En los dos años anteriores, IEEPP había recibido de la NED 73 mil 120 y 66 mil 900 dólares respectivamente.
El siguiente grupo en recibir fondos de la NED en 2009 fue la Asociación Hagamos Democracia (Hagamos), con 60 mil dólares para realizar foros en los departamentos del país y producir una lista de correo electrónico para monitoreo de las actividades legislativas. En 2009, la tarea asignada por la NED a Hagamos fue "publicitar cómo los miembros de la Asamblea Nacional usan sus fondos sociales discrecionales". En 2008, Hagamos recibió 60 mil dólares de la NED, y en 2007, 80 mil.
La Federación Red Nicaragüense por la Democracia y el Desarrollo Local (Red Local), recibió en 2009 la suma de 55 mil dólares para "contribuir al cambio social positivo" haciendo "un índice de las organizaciones de la sociedad civil y de su impacto" en cumplir con los lineamientos del Departamento de Estado, así como "participar en eventos regionales e internacionales para compartir sus experiencias". En 2008, la Red Local había recibido 51 mil 972 dólares de la NED.
El siguiente en la lista de receptores de fondos de la NED en el año 2009 fue la Comisión Permanente de Derechos Humanos de Nicaragua (CPDH) con 50 mil cinco (SIC) dólares con el fin de trabajar en seis departamentos del país y promover el "debate público" sobre "reformas judiciales locales (?) y nacionales". La CPDH es una de las organizaciones pioneras en recibir financiamiento estadounidense desde inicios de la década de los 80s del siglo pasado. En 2008, el grupo recibió 50 mil 41 dólares, y en 2007 recibió 40 mil 950 dólares del gobierno estadounidense.
Le sigue el Grupo FUNDEMOS (Fundemos) del multimillonario Manuel Ignacio Lacayo con 40,000 dólares para, junto con el también beneficiario de la NED MpN, motivar a líderes y políticos locales en siete comunidades "a continuar fortaleciendo la política local". En 2008, Fundemos recibió 46 mil 928 dólares de la NED. Además, el grupo es un receptor asiduo de fondos de la Inter-American Foundation del gobierno estadounidense.
El último en la lista de receptores de fondos de la NED en 2009 fue el Grupo ProJusticia (otro socio del MpN) con 33 mil 400 dólares para promover foros sobre reformas a la constitución, crear una red de estudiantes universitarios interesados en el tema, capacitar periodistas y producir un programa mensual de radio.
Según la investigadora Eva Golinger, en total, la NED destinó 6.4 millones de dólares a grupos de oposición en países ALBA en 2009. Venezuela encabeza la lista con 1.8 millones de dólares (más que el doble del año anterior) seguida por Cuba con más de 1.5 millones, Bolivia con 1.36 millones, Ecuador con 1.1 millones y Nicaragua, con más de 600 mil dólares.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
“El Sandinista debe tener un auténtico espíritu crítico, ya que tal espíritu de crítica constructiva le da consistencia mayor a la unidad y contribuye a su fortalecimiento y continuidad, entendiéndose que una crítica mal entendida que expone la unidad, pierde su sentido revolucionario y adquiere un carácter reaccionario.”
Comandante Carlos Fonseca Amador.
*Tus comentario son bienvenidos –todos-, solo pedimos que mantengas el respeto…