PEDRO JOSÉ MADRIGAL REYES Y MARCIO VARGAS ARANA - / 02:27:07 am/14/12/2011
REJUDÍN
En este año salió una organización política de jóvenes opositores llamado "Rejudines", lo primero que pensé es a quién en su sano juicio se le ocurrió ese nombre tan poco consonante, tan llamado a recordar un veneno para ratas muy conocido en Nicaragua como el "Raqumin", porque uno al ser oposición, el nombre de un organismo que busca llamar la atención y llamar a la gente joven a unirse no puede ser el nombre de esa extraña organización, empezamos por los principios de la publicidad, tiene que ser un título que llame la atención, fueron ineptos los que escogieron este nombre.
Pero bueno no sigamos con el particular nombre de estos roedores de nuestra realidad nacional, vayámonos a los hechos:
Los "Rejudines" pasaron a llamarse "Ron Platines", unas fotos salieron a la luz mostrando una tremenda fiesta que tenían estos personajes en su casa de partido o de campaña con muchas medias de la famosa "Ron plata", me diría cualquiera pero los Nicas tomamos o ¿Quién sos vos para juzgar un error moral?, no, lo cierto es que lo hicieron en horas laborarles y lo peor en un sitio pagado seguro por la embajada Yanqui, fue lo peor, no sólo tomando sino vomitando y la bandera de Nicaragua ondeando esta fiesta de orgías alcohólicas. Y eso que ya sabemos de muchas cosas más que pasaron en este "bacanal".
Lo cierto es que no tuvieron éxito. No lo digo por su gran cobertura que les dieron este año los medios de comunicación de la derecha, que casi los ponen como los representantes de los jóvenes Nicaraguenses. Sería una juventud envuelta en vicios y estaría muy preocupado por los de menos edad, la verdad es que esta agrupación tiene no más de 10 personas en su "nido".
Es curioso, mientras la Juventud Sandinista sigue construyendo casas, trabajando en el campo, salvando el medio ambiente, limpiando calles, con un ejemplo cristiano y socialista, los "Ron Platines" se ahogaron en alcohol todo el año.
N2.0
Debido a las características adoptadas por el N2.0 podemos asumir en alguna medida que nace inspirado en el movimiento 15M, pero que a su vez tiene elementos que lo distancian enormemente del mismo como movimiento social…, este hecho da gran trascendencia a la máxima que indica que las revoluciones como los movimientos sociales no son exportables, pues los mismos responden o son el resultado de características y contradicciones propias de aquellas sociedades en las que se produce… Y es que mientras el 15M es un movimiento –aunque la mayoría de militantes se identifiquen en alguna medida con la izquierda- sin banderas políticas cuyo planteamiento varía entre el reformismo y el cambio del sistema que provoque un cambio fundamental de las políticas sociales y económicas neoliberales que dominan el panorama del estado español, con el objeto de que se adopte una orientación más social, más a la izquierda, más socialista si se quiere… El N2.0 simplemente plantea un defensa del sistema a través de las leyes consignadas en la constitución desde la lectura superlegalística de las mismas… -“…Nicaragua tiene buenas leyes, (…) aquí no hay que destruir…”, afirmaría uno de sus miembros-, un planteamiento extraído de las consignas de la oposición y medios de comunicación afines que entraña la defensa absoluta del sistema neoliberal heredado al FSLN por los gobierno anteriores y que no ha podido ser transformado dado que se encuentra gobernando minoría, es decir, en esencia no se trata de un movimiento social, sino, de una sucursal de los órganos opositores aunque no dependa directamente de ellos, o lo que es los mismo, en la práctica el grupo se comporta como un partido político de oposición.
En ese sentido y al margen de que los integrantes puedan sentirse parte de un movimiento reivindicativo al interior del Nicaragua, no es más que una instrumentalización de su percepción por parte de los sectores opositores encarnados por partidos políticos y especialmente por sus órganos de difusión, y que a diferencia del “movimiento referencia”, este nace en el seno del pensamiento opositor por excelencia, cuyos miembros tienen un planteamiento político diverso dentro de la oposición misma… Resulta interesante que en su intento de marcar las nuevas pautas de la oposición han construido o creído construir eso que un miembro ha denominado como “Ideología Superior”, en donde confluyen diversos lineamientos ideológico -desde el liberalismo hasta el neoliberalismo pasando por la socialdemocracias- en algunos caso contra puestas y/o contradictorios, e incluso entre sus propuestas podemos encontrar “la participación y organización ciudadana” en torno al ejercicio del poder, un elemento indisoluble y de gran trascendencia e importancia en el nuevo ensayo de socialismo que se está desarrollando en Latinoamérica de la mano de los miembros del ALBA, que en Nicaragua tomó la forma de los Consejos de Poder Ciudadano (CPC), órgano que ha sido ampliamente criticado desde los sectores opositores, incluyendo a miembros relevantes del N2.0…
Uno de los lemas más utilizados en el seno del “movimiento” fue el de no a la “reelección”, y llama poderosamente la atención que cuando adoptaron ese lema se pronuncian en base a lo contenido en el artículo 147 y 168, al respecto de los cuales hay una sentencia de las cortes que los invalida al considerar que entre otras cosas viola los derechos inherentes al soberano –el pueblo elige libremente a sus representantes-, así como el principio de igualdad consignado en la constitución política que dicen defiende y que fue desarticulado por las reformas emprendidas por los sectores opositores –especialmente el MRS, partido político al que algunos miembros del N2.0 han pertenecido o pertenecen-, y que resultó en la anulación de un elemento fundamental de la constituyente de 87, el principio de igualdad; es decir, esa reforma negó la capacidad de reelección que tenían los funcionarios –presidente y alcaldes- dejándolo como derecho exclusivo de los diputados que en última instancia fueron quienes aprobaron las reformas… En base a ello y por principios ético-morales, cabe que al hablar de “reelección” se pronuncien sobre esa característica de los diputados, especialmente relevante en el caso del candidato de preferencia para la mayoría de los miembros, el retardatario Fabio Gadea, quien ha sido diputado en tres periodos y perdió las elecciones Presidenciales…, y cuyo desempeño en el cargo ha sido salpicado reiteradamente de denuncias de corrupción, lo que deja entrever una lectura selectiva de los hecho… un interés o preferencia política bien definida…, aquí una declaración interesante al respecto hecha por el ex candidato referido a END:
“(…) Gadea Mantilla ha sido diputado del Parlamento Centroamericano, desde el gobierno de su consuegro el ex-presidente Arnoldo Alemán, quien ha asegurado que durante su mandato le hizo favores a su nuevo contrincante, como concesiones a su radio y pago de viajes privados internacionales, al respecto, Gadea Mantilla afirmó recientemente que no tienen nada que agradecer a Alemán, pues tales favores no los pagaba con dinero de su bolsa, sino del estado (…)” CORRUPCIÓN
El Nuevo Diario, 04 de agosto del 2011; ¿Por quién Votará Nicaragua?, página 4A.
