“Mi mayor honra es surgir del seno de los oprimidos, que son el alma y nervio de la raza”…… (Augusto Nicolás Calderón Sandino)


CteSolidaridadSandinista@gmail.com

martes, 12 de octubre de 2010

12 de Octubre: ¿Cuándo pedirá España perdón?

http://www.kaosenlared.net/noticia/12-octubre-cuando-pedira-espana-perdon

Alemania, Australia, Japón, Italia, El vaticano,... han pedido perdón por sus genocidios históricos. Mientras el estado español sigue celebrando el 12 de octubre, dia de invasión, como día nacional.

El pasado 10 de octubre el diario boliviano de mayor tirada estatal, La Razón, publicó un suplemento de la Embajada de España en Bolivia. El suplemento de 8 páginas se tituló “12 de octubre Día Nacional de España”. Diferentes párrafos, pasajes o frases presentan un tergiversación de la historia donde se borra la memoria de lo que sucedió a partir de ese 12 de Octubre de 1492 en la relación entre el reino de Castilla (actual reinado de España) y las Américas. Con este fragmento termina el artículo introductorio del suplemento. “Así el 12 de octubre se ha considerado como un día digno de conmemoración porque inició el contacto entre Europa y América, que transformó las visiones del mundo y las vidas tanto de europeos como de americanos”. El artículo, avalado por el embajador español en Bolivia Ramón Santos, no miente al afirmar que las vidas de los habitantes de un continente y otro cambiaron a partir de la llegada de Colón, pasando los españoles a ser los colonos, ladrones y esclavizadores, y la población indígena la violada, maltratada, y la esclavizada, imponiéndose por fuerza los valores cristianos y el idioma castellano haciendo desaparecer parte de la cosmovisión indígena. Esto si que es una transformación, no hay duda Santos.
Aún así, el tufillo principal del pasaje es afirmar que el 12 de octubre es un “día digno de conmemoración”, el día que se inició la muerte de millones de indígenas o se robaron las grandes riquezas de América Latina como explica Eduardo Galeano en Las Venas Abiertas de América Latina. ¿Qué pensaría actualmente la opinión pública internacional si Alemania conmemorase la llegada de Hitler al poder, el 30 de Enero de 1933? Seguramente existiría un escándalo político y se justificaría contra esta celebración, los millones de judíos, comunistas, homosexuales, progresistas, gitanos,… que murieron en los campos de concentración, además de recordar las víctimas que produjo el nazismo en la II Guerra Mundial. El tiempo no es el factor que cura heridas. No hay diferencia entre que la llegada del nazismo haya sido hace casi 80 años y la colonización española hace 500 años, sino que el poder político es quien dicta los juicios de valores sobre que es bueno recordar y celebrar y que no lo es. El nazismo cayó y el nuevo poder en Alemania dictó no solo no celebrar la llegada del nazismo sino condenarlo. La monarquía española continúo y continúa hoy, siguiendo el festejo de sus labores genocidas imperialistas.

Las monarquías españolas desde la conquista de América han sabido utilizar sus mecanismos ideológicos para legitimar sus acciones y generar una buena memoria histórica de ellas. Actualmente en Bolivia mucha población, y no solamente los colonos blancos, también parte de los indígenas, siguen afirmando que no fue mala la colonización española, por que posiblemente todavía se iría con “taparrabos”, y piensan que las malas colonizaciones más exterminadoras fueron la inglesa o la francesa, donde dejaron poca población autóctona. Mientras los españoles evangelizaban y esclavizaban duramente, y muchos morían por estas condiciones, otros países europeos exterminaron. La diferencia antihumanitaria no es de gran divergencia. Amén, muchos bolivianos afirman que gracias a los españoles se conoció la religión católica y se aproximó a la existencia de Dios, suprimiendo así la negatividad de que la religión católica fue una herramienta de control social y exterminación de su teología. Y no solo queda ahí, las calles de Bolivia continúan infectadas de monumentos de la Reina Isabel la Católica, quién financió la Conquista de América y lideró la represión indígena, o del descubridor Cristóbal Colón, como héroes de la historia.

El asesinato y torturas del imperio español contra el líder indígena Aymara Julián Apaza (alias Tupac Katari) en 1781 por su rebelión donde las autoridades colonas le ejecutaron atando sus extremidades a cuatro caballos para que tiraran de ellas, y el ajusticiamiento y descuartizamiento de su mujer, y también emancipadora, Bartolina Sisa, fueron solo ejemplos de las barbaridades históricas que cometió el imperio español desde ese 12 octubre, algo parecido a campos nazis de concentración. Como estos, miles de ejemplos hay. España nunca ha condenado sus crímenes históricos de lesa humanidad y genocidios contra el pueblo indoamericano, muy al contrario, celebra la barbarie. En 1998, incluso El Vaticano pidió perdón a los judíos por toda la represión y antisemitismo que sufrieron por parte de la iglesia católica en más de 2000 años.[1] El primer ministro australiano Kevin Rudd en 2008[2] pidió perdón contra las barbaries históricas hacia la población aborigen. El actual primer ministro japónes, Naoto Kan, hizo lo mismo el pasado mes de agosto sobre el daño que se hizo durante el imperio niponés a la península de Corea en la ocupación entre 1910 y 1945[3], y lo mismo hizo hasta el fascista Berlusconi en el 2008 presentando el perdón a Libia por el colonialismo entre 1911-1942[4], y un sin fin de perdones. Pero,… ¿Cuándo pedirá España Perdón?
--------------------------------------------------------------------------------






 




domingo, 10 de octubre de 2010

Profecía.

Bajo el título de "Profecía", el realizador Roberto Chile convocó a 30 artistas de la plástica cubana para recordar con arte al Comandante Ernesto Che Guevara a través de sus inmortales palabtras...



sábado, 9 de octubre de 2010

Yo me acuerdo de la Violeta, Arnoldo y Bolaños, 17 años de Gobiernos Neoliberales en Nicaragua

  • Silvio Palacios
Cuando era mas joven, hace unas dos elecciones presidenciales, bien lo recuerdo (era candidato Arnoldo Alemán), tendría 16 años, recuerdo al canal 2 de Nicaragua, con los anuncios electoreros del PLC (derecha neoliberal), que decían, si votas por el FSLN "VUELVE LA GUERRA", también ponían imágenes de cuando el embargo económico que nos impuso Estados Unidos igual que a Cuba, y decían, “VUELVE LA ESCASES DE ALIMENTOS” y un par de anuncios más, que estos señores de la derecha deben de recordar bien…porque esos spots electoreros fueron los que les llevaron a la presidencia en el año 96.

Hoy en día, andan pronosticando un FRAUDE ELECTORAL EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE NICARAGUA DEL 2011, mientras ellos dicen eso en los medios de comunicación de la oligarquía (canal 2, la prensa y el nuevo diario), el gobierno del Frente Sandinista, se mueve en las comunidades inundadas por las lluvias, organiza la población, lleva la ayuda de forma ordenada y no la desaparece como en administraciones anteriores (algunos recordarán la ayuda que llegó a Nicaragua cuando el Huracán Mitch, solo es preguntarle a Arnoldo Alemán y compañía a donde esta esa ayuda), el gobierno a la vez aplica el plan de emergencia, que ha sido eficaz y eficiente, llegando a ser el mejor de la región, eso lo dice el BID, no yo.
Mientras se dice hasta saciar (y cansar) en los medios, noticias sobre el futuro fraude (ya en las elecciones anteriores, gritaron fraude y la famosa comunidad internacional no les hizo ni mínimo caso, igual que la población con sus votos) mientras pasa eso, el Gobierno Sandinista se moviliza en los barrios y en las montañas, otorgando créditos con la finalidad de joderse a la USURA.
Cada vez los medios de comunicación tratan de instalar la política del miedo, hablando de dictaduras fantasmas (Ya no les sirve de nada el lema ese de “VUELVE LA GUERRA” ) y mientras pasa eso en la tele, el gobierno hace movilizaciones casa a casa, llegando persona a persona, buscando a los niños y adultos con capacidades diferentes con ayuda de Médicos Nicaragüenses y Cubanos, con apoyo económico del ALBA (otra que no se ha salvado de los canales de Televisión y prensa escrita, con sus ataques), andan paso a paso haciendo trabajo de hormiga, ayudando a enfrentar las realidades a los pobres y necesitados de Nicaragua, que habían sido olvidados en estos 17 años de gobiernos Neoliberales, el gobierno sandinista se moviliza a las esferas bajas, en los barrios pobres y montañas alejadas, y hace la lucha ideológica, ayudando directamente a la población.
Luego a niveles macro económicos, sociales y culturales, el FSLN y su gobierno a alcanzado relevantes avances, anunciados por organismos internacionales, que por supuesto hoy la derecha no avala, claro está, porque dan el visto bueno al FSLN, siendo así, que su discurso es CERO AVAL A ESTE GOBIERNO, poco a nada de apoyo (se nota en los diputados que se desaparecen de la asamblea)
Pero eso no mueve a la juventud, esas actitudes revanchistas de los partidos opositores de Nicaragua, no terminan de calar en los nuevos votantes, la mayoría somos jóvenes, (En manos de nosotros están los votos para hacer ganar al nuevo presidente en el 2011), y creen que por ser jóvenes, somos sordos, ciegos ó necios, por creer en el Frente Sandinista, pero nosotros hemos visto resultados, sabemos que hay gente estudiando medicina en Venezuela, en Cuba, hay estudiantes en Chile y en muchos países mas, y no se olvida señores de la derecha que hace no mucho con el PLC en el poder, eso era un sueño, la juventud que votará en las próximas elecciones ya no se engaña fácilmente, a como se engaño en el año 90 con la Violeta, en el 96 con Arnoldo y en el 2001 con Bolaños.
Ya no pueden meternos un gol, si no tienen un planteamiento serio de programa de país… pues entonces mejor no pierdan su tiempo con nosotros, no creemos nada de políticos demagogos que mamaron la teta de Nicaragua, durante 17 años y no nos tiraron ni el requesón de la leche.
Se nota el cambio, a pesar de la crisis mundial el Frente Sandinista se mueve y hay resultados, el país va andando, esta vez, estamos claros, quien es quien en ayuda para los jóvenes y la población en general, por ello andan apurados en lo único que les queda a la derecha “los medios de comunicación”, gritando infamias, mentiras, y manipulando, pero no pasa nada, esta vez es el TRABAJO DE HORMIGA EN LOS BARRIOS Y EN LAS MONTAÑAS VERSUS EL TRABAJO MANIPULADOR DEL CANAL 2, LA PRENSA Y EL NUEVO DIARIO,,,,QUIEN GANARA? EL GOBIERNO SANDINISTA O LA FARSA DE LA DERECHA, SUS MEDIOS DE COMUNICACIÓN OLIGARCAS Y SU CARENTE PLAN DE PAIS, yo no lo dudo señores, soy joven y voy con el Frente Sandinista y con Daniel como candidato, nos vemos en Noviembre 2011.

Postalita 2 a Carlos Frutos Chamorro

08 de Octubre de 2010
Marcio Vargas Aguilar

Como es su vieja costumbre, Chamorrín puso a sus adláteres a escribir, a sus empleados mal pagados a reaccionar a su favor sin darse por aludido.
Es parte de su antigua cobardía política. Pero tiene una explicación "técnica": Chamorrín no es periodista ni siquiera economista como ha dado a creer que hizo su título en Montreal adonde nunca se graduó más que de novio de la bella Rea (libanesa-canadiense) a quen finalmente dejó por tantas otras y otros.
Pero debo decir más verdadades de este personaje que ahora se las da de gran cosa. No es nada. Es un simple "maricón" político al que el FSLN le dio todas las oportunidades y el idiota nunca aprovechó.
Muchos me han criticado que le "insulté", pero debo explicarles que he sido suave en mis adjetivos ante tal traidor y cobarde. Lo que pasa es que el apellido Chamorro (que en México significa pata de chancho) aún le da miedo a algunos.
Y por eso lo reto hoy a un debate público, televisado si quiere y si puede pagarlo, porque yo no puedo pagarlo.
Muchos creen que por ser hijo de doña Violeta y Pedro Joaquín, este tipo es intocable.
Otros me han llamado "alimaña" por decir apenas algunas verdades de este "Gay" del sandinismo".
Lo reto a ver si es hombre de verdad.
Cuando quiera y cómo quiera.
Payaso barato e idiota. Su periodismo sólo le vale por quienes de tontos le enseñamos algo porque nos pagaban para eso, y por ser hijo de un buen periodista.
A ver, cobarde, Chamorrín: ¿adónde debemos encontramos?.
Tu ex amigo
Marcio Vargas Aguilar
Orden Independencia Cultural "Rubén Darío"
Ex reportero y editor de lo diarios La Prensa, El Nuevo Diario y Barricada, y ex dueño de programas de radio y TV.
Admirador, pero sobre todo, amigo personal y apoyador de Daniel y Rosario. Con mucho orgullo.

 
P-L-O-M-O

Veterano de la CIA detrás del Golpe en Ecuador

4 Octubre 2010
Norman Bailey, agente de inteligencia de Estados Unidos y experto en operaciones clandestinas. (Foto: Telesur)

El ex director de la misión especial para Venezuela y Cuba de la Dirección Nacional de Inteligencia de Estados Unidos, Norman Bailey, ha liderado una operación para desestabilizar al gobierno de Rafael Correa

Al pueblo ecuatoriano no les extraña que el gobierno de Estados Unidos esté detrás del último intento de golpe de Estado en su país. Una encuesta realizada por la firma estadounidense Asisa luego de los acontecimientos el pasado 30 de septiembre en Ecuador, revela que más de 50% de los consultados creen que Estados Unidos apoyó la revuelta contra el Presidente Rafael Correa.

El ex oficial de la Agencia Central de Inteligencia, Philip Agee, relató en los años setenta, en su libro “Diario de la CIA”, como él mismo lideró la operación para socavar al gobierno progresista de José María Velasco Ibarra en Ecuador hasta lograr sacarlo del poder bajo fuerza. Agee cuenta como la CIA penetró e infiltró organizaciones sociales, movimientos políticos, medios de comunicación y sindicatos - de derecha y de izquierda - y hasta alcanzaron captar y reclutar agentes dentro de las instituciones gubernamentales para sabotear al estado desde adentro. La operación fue muy eficiente y solo tardó un año para que cayera el gobierno de Velasco.

Velasco fue reemplazado por el Vice Presidente Julio Arosemana, quien rápidamente perdió el visto bueno de Washington por su relación estrecha con Cuba, y fue derrocado en un golpe militar el 11 de julio de 1963, también patrocinado por la CIA.

El “sicario económico confesado”, John Perkins, luego cuenta en su libro “Confesiones de un Sicario Económico” como Washington asesinó al Presidente Jamie Roldós Aguilera, un progresista ecuatoriano quien murió en un “extraño” accidente aéreo en 1981, apenás dos años después de asumir el poder.

Perkins también intuyó que algo parecido podría suceder al Presidente Rafael Correa, debido a sus políticas anti-neoliberales, sus relaciones con Venezuela, Cuba e Irán, y su política petrolera que buscaba “retomar” el control de la rica industria petrolera en Ecuador para beneficiar al desarrollo de su país.

Y lo pensado se hizo realidad el pasado 30 de septiembre, cuando fuerzas golpistas intentaron ejecutar un golpe de Estado, o en lo alternativo, asesinar al Presidente Correa.

La policía nacional infiltrada por la embajada de Estados Unidos, hecho comprobado en un informe oficial del Ministerio de Defensa de Ecuador en 2008, fue el organismo que provocó la crisis el jueves pasado. Y fichas de la Escuela de las Américas, como el CoronelManuel E. Rivadeneira Tello, lideraron los esfuerzos para asesinar al Presidente Correa, disparando contra el carro presidencial durante su rescate.

Pero hay otra figura quien desde las sombras ha estado manejando la campaña de desestabilización contra el gobierno de Correa, penetrando e infiltrando los movimientos indígenas y las organizaciones sociales y políticas de la “izquierda”.

Philip Agee contó hace décadas como la Agencia Internacional del Desarrollo de Estados Unidos (USAID) fue utilizada como fachada de la CIA para canalizar fondos a organizaciones no gubernamentales (ONG), sindicatos y medios de comunicación. Y en los años ochenta, el gobierno estadounidense creyó otra entidad para realizar este trabajo, pero con una fachada más legítima.

En 1983 nació la National Endowment for Democracy (NED), creada por una legislación del Congreso de Estados Unidos. Su misión era “promover la democracia” en el mundo. Fue un proyecto impulsado por el gobierno de Ronald Reagan y sus asesores más cercanos, entre ellos, Norman A. Bailey, entonces Asistente Especial del Presidente para Asuntos de Seguridad Nacional.

La NED fue primero utilizada en Nicaragua para desestabilizar al gobierno Sandinista. Lograron su objetivo luego de seis años de trabajo duro, penetrando e infiltrando todos los sectores de la sociedad civil para alimentar el conflicto y desgastar al pueblo. Luego de su éxito en Nicaragua, la NED se ha convertido en la agencia principal de financiamiento y asesoría a movimientos de la “sociedad civil” que favorecen y trabajan a favor de los intereses estadounidenses. En Venezuela, la NED financió a todos los grupos involucrados en el golpe de Estado contra el Presidente Chávez en abril 2002, y ha seguido financiando a la oposición desde entonces.

Dónde hay un gobierno que no le conviene a la agenda estadounidense, allí está la NED, financiando la desestabilización. Ecuador no se escapa de esta triste realidad.

NORMAN BAILEY, VETERANO DE LA CIA

Grupos involucrados en el último intento de golpe contra Ecuador tienen vínculos con la NED y la USAID. Pero una conexión en particular evidencia la profunda operación que Washington tenía en marcha contra el gobierno de Rafael Correa.

En 12 de julio de 2005, el jefe de comunicaciones de la División Estratégica de Desarrollo de la USAID en Ecuador envió un correo electrónico a los otros representantes de la USAID en Quito, expresando su preocupación por la influencia “chavista” en Ecuador. El mensaje incluyó una seria de textos supuestamente demostrando la creciente relación entre Venezuela, Cuba y Ecuador.

Justo ese mismo año fue fundado la Corporación Empresarial Indígena del Ecuador (CEIE), organización encargada de “promover el desarrollo económico local y regional de las poblaciones indígenas”. En Ecuador, es bien conocido que los votos del sector indígena son fundamentales para gobernar de manera efectiva. Los candidatos que logran el apoyo de las redes y movimientos indígenas son normalmente los candidatos que ganan las elecciones ecuatorianas, y el Ecuador tenía elecciones presidenciales el año siguiente, en 2006.

CEIE nació con financiamiento de la NED y la USAID, creada por Ángel Medina, Mariano Curicama, Lourdes Tibán, Fernando Navarro y Raúl Gangotena. Curiosamente, entre sus tres “miembros honorarios”, figura Norman Bailey, agente de inteligencia de Estados Unidos y experto en operaciones clandestinas.

Bailey estuvo en el Ejército de Estados Unidos dónde se especializó en inteligencia estratégica. Fue economista de la empresa petrolera Mobil International Oil, estudiando y analizando el sector petrolero mundial. Fundó la empresa Overseas Equity Inc, que suministraba asesoría al sector financiero internacional y luego se juntó a la firma banquera Bailey, Tondu, Warwick & Co., asumiendo la presidencia. La firma se dedicaba a las transaciones financieras de deudas en los países en desarrollo.

En 1981, Bailey fue nombrado Asistente Especial del Presidente Ronald Reagan para Asuntos de Seguridad Nacional y Director de Asuntos Económicos Internacionales en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca. A partir del 1984, Bailey fue asesor a distintas agencias gubernamentales, corporaciones, bancos, instituciones financieras y empresas multinacionales en cinco continentes.

En 2006, el entonces Director Nacional de Inteligencia de Estados Unidos, John Negroponte, decidió crear la Misión Especial de Inteligencia para Venezuela y Cuba. Nombran a Norman A. Bailey para presidir dicha “misión”.

Fue primera vez en la historia estadounidense que la comunidad de inteligencia creyó “misiones especiales” de alto nivel para distintas países. Solo tres misiones fueron creadas en 2006: para Irán, Corea del Norte y Venezuela/Cuba.

Con un presupuesto multimillonario, Bailey incrementó las operaciones de desestabilización contra los gobiernos de Venezuela y Cuba. Al mismo tiempo, cualquier otro gobierno o movimiento en la región que se asociaba con Venezuela o Cuba estaba sujeto a las operaciones clandestinas de Bailey.

Aunque en 2007, Bailey salió de la Misión Especial de Inteligencia para Venezuela y Cuba, se mantuvo como “miembro honorario” de la CEIE en Ecuador. Bailey también seguía, y sigue, “asesorando” al gobierno estadounidense en asuntos de inteligencia.

CEIE tiene vínculos estrechos con los dos principales movimientos indígenas en Ecuador - y los dos movimientos políticos de “izquierda” que más han salido a criticar y oponerse al gobierno de Rafael Correa.

De los cinco fundadores de CEIE, las conexiones de cuatro de ellos con el gobierno de Estados Unidos son asombrosos.

- Ángel Medina también es fundador y presidente de la Fundación Q’ellkaj, otra organización financiada por la USAID y NED que intenta penetrar y captar fuerzas dentro de la gran comunidad indígena ecuatoriana.

- Fernado Navarro es Presidente de la Federación de Cámaras de Comercio del Ecuador, obviamente representando los intereses empresariales e intentando influir sobre la comunidad indígena a favor del sector financiero. La Federación de Cámaras de Comercio del Ecuador también ha recibido financiamiento de la NED y la USAID.

- Raul Gangotena ha sido Consultor del Banco Mundial, becario del Departamento de Estado con un Fulbright, fue Embajador del Ecuador en Estados Unidos del 2003-2005 e Investigador de la NED en 2005, justo cuando fue fundada la CEIE. Es además curiosa que Gangotena fue Embajador del Ecuador en Estados Unidos al mismo tiempo que trabajaba para la NED. Esto evidencia la profunda penetración de Estados Unidos en la política ecuatoriana.

- Lourdes Tibán fue Asesora del Consejo Político de la ECUARUNARI, organización fundadora de la CONAIE, que es el movimiento político indígena ecuatoriano de mayor fuerza. Sus vínculos con la NED y la USAID sin duda influyeron sobre su trabajo con la ECUARUNARI y la CONAIE.

En 2009 y 2010, la CONAIE se convertió en una de las principales fuerzas en contra del gobierno de Rafael Correa. Durante el golpe de Estado del 30 de septiembre, la CONAIE emitió un comunicado responsabilizando al Presidente Correa por la crisis política en el país. Su contraparte política, PACHACUTIK, emitió otro comunicado apoyando al golpe y llamando para la renuncia inmediata de Correa.

El papel de Norman Bailey en los últimos planes de desestabilización en Ecuador no debe ser subestimado. La presencia de este veterano de la CIA en una organización vinculada con los sectores indígenas y empresariales del Ecuador evidencia que la huella estadounidense sigue atentando contra la soberanía del Ecuador.


Miami, hilo conductor de fallido golpe en Ecuador

7 Octubre 2010

El vicecanciller ecuatoriano, Kintto Lucas, denunció hoy en Quito los llamados a la sublevación interna hechos en Miami por el ex presidente Lucio Gutiérrez, siete días antes de la asonada golpista del pasado 30 de septiembre.
El 23 de septiembre, en el Instituto Interamericano por la Libertad y la Democracia, en Miami, Estados Unidos, Gutiérrez, disertó sobre “El socialismo del siglo XXI y la crisis en Ecuador”, y planteó la necesidad de “sacar” del poder al presidente Rafael Correa.
Para Lucas ese planteamiento es un intento desestabilizador hecho siete días antes de la sublevación policial en el país, lo cual estimó debe ser investigado, pues esta cita en la nación del norte y los hechos del 30 de septiembre tienen una vinculación importante.
En declaraciones al programa radial El Poder de la Palabra, del Periódico Ecuadorinmediato.com, Lucas reveló un hecho no difundido lo suficiente: la reunión que mantuvo ese mismo 23 de septiembre, en el mismo Instituto, Carlos Alberto Montaner con otros contrarrevolucionarios cubanos.
“Sabemos qué son esos grupos cubanos y la vinculación que han tenido con otros sectores de ultra derecha en distintos países”, acotó.
En principio, puede parecer como “sólo una conferencia”, dijo, pero reiteró que Gutiérrez “deja claramente establecida la necesidad de que es necesario sacar al presidente Correa”, y a esa cita se sumó el coronel Mario Pazmiño, ex jefe de inteligencia militar en su gobierno.
Una de las cosas que son tratadas por el ex presidente y líder del opositor Partido Sociedad Patriótica es que “la tropa está descontenta y uno de los motivos es por el acercamiento con los gobiernos de izquierda y la vinculación con las FARC”.
Otra de las causas de descontento militar, dijo Gutiérrez, es el desmantelamiento de los aparatos de inteligencia y afirmó que “el coronel Mario Pazmiño (acusado en medios de prensa de vínculos con la CIA) ha sido uno de los que ha sufrido eso”.
Lucas mencionó otros planteamientos de Gutiérrez, en un video disponible en Youtube, sobre “varios hechos que se van juntando para decir que Ecuador es un país ingobernable, por lo cual sería necesario retirar al Gobierno actual”, aunque aclaró no utiliza la expresión golpe de Estado.
A pesar de no consumarse el intento de derrocar al Gobierno de Rafael Correa, subrayó Lucas, la idea era mantener esa inestabilidad y saber en qué momento podrían promover otra intentona.

(Con información de Prensa Latina)


VENEZUELA : Efectos de la derrota de la Oposición (MUD) el 26Sep

El PSUV obtiene mayoría absoluta de la Asamblea Nacional (AN) con 98 diputados sobre 65 de la MUD y 2 del PPT, es decir que un sólo partido (PSUV) le gana con 60% a una organización (MUD) con más de 10 partidos, un verdadero TOCOCHA (todos contra Chávez), además el PSUV obtuvo un total de 5.422.040 votos versus 5.320.170 de la MUD, es decir más de 100.000 votos de diferencia, de esta forma se cae el mito que eran mayoría, creencia que fue ensalzada hasta el cansancio durante los últimos meses por los directivos de la MUD, Globovisión y las encuestadoras Keller e Hinterlaces. También es bueno recordar a los frágiles de memoria, que en la última elección en la cual participó la oposición para cargos en la AN, es decir en el año 2000 (se retiró en el 2005), obtuvo 85 diputados por lo que el voto obtenido en esta elección (65 diputados) significa un retroceso de 20 puestos en relación a su última participación en la AN.
Se les cae el escenario de Honduras desde el cual soñaban emular al Congreso de ese país para sacar a Chavez de la presidencia.
No podrán modificar ninguna ley vigente, tal y como fue su promesa electoral de reformar la Ley Orgánica de Educación, la de la FAN y la de Tierras entre muchas otras, por no contar con la mayoría para ello.
No podrán emitir voto de censura para destituir ni al Vice Presidente ni algún Ministro del gobierno.
No podrán oponerse al nombramiento de jefes de misiones diplomáticas (embajadores y agregados), ni a los viajes del Presidente de la Republica al exterior ni tampoco a los convenios que firme la República con otro Estado, la razón es simple, no poseen mayoría en la Asamblea Nacional.
No podrán optar a los cargos de Presidente ni 1er. Vice presidente de la Asamblea Nacional por no ser mayóría.
Sus amigos y compinches viviendo en Lima y Miami, huyendo de la justicia venezolana por delitos de corrupción, violación, terrorismo, fraude bancario, estafa y especulación, seguirán huyendo, al no existir alguna posibilidad de una ley de amnistías por requerirse la mayoría para su aprobación.
No podrán iniciar ninguna iniciativa de Enmienda, Reforma o convocatoria a una Asamblea Constituyente por no contar con la mayoría para ello.
Se derrumbó el mito Julio Borges, quién no pudo ganar en su circunscripción 4 del estado Miranda, enclave de su partido PJ, lo cual lo deja automaticamente fuera de la contienda presidencial del 2012. Es bueno resaltar que en dicho estado (el segundo con mayor población electoral del país), PJ aseguraba ganar 10 de 12 diputados, quedando a la final en un empate 6 a 6, dejando al PSUV en buena posición para la contienda electoral (gobernación y presidente) del 2012.
Igualmente se cae el mito del fraude, ya que no podrán nunca más deslegitimar al CNE, por ser este órgano el que hoy los está proclamando como diputados electos.
Finalmente, se demostró que el pueblo cobra con creces la traición, tal fue el caso de Henry Falcón quién no fue capaz siquiera de sacar un diputado por su tolda el PPT, en el estado donde es Gobernador, decretándose así su muerte política prematura y el fín de sus pretenciones presidenciales o de reelección para el 2012. Es bueno acotar que el PPT también recibió su dósis de traición por parte del pueblo y de 11 diputados que son en la actualidad, quedaron reducidos sólo a 2 escuálidos diputados, sin peso específico alguno para ser aliado de la MUD, por lo que les espera 5 años errantes en el desierto (AN) por traidores.

El revolucionario

"... sean capaces de sentir en lo más profundo cualquier injusticia, cometida contra cualquiera, en cualquier parte del mundo, pués es la cualidad más linda de un revolucionario..."

Ernesto Guevara de la Serna - Che

Otros títulos

Related Posts with Thumbnails