Manifiesto - XXXI ANIVERSARIO DE LA REVOLUCIÓN POLULAR SANDINISTA.

Hoy celebramos el 31 aniversario de la Revolución Popular Sandinista, una de las gestas heroicas mas grandes nacida de los pueblos latinoamericanos, aquel 19 de Julio de 1979, el Pueblo Nicaragüense dirigido por FSLN dijo BASTA a la tiranía dinástica de la familia Somoza, y su dictadura militar que ensangrentó Nicaragua por más de 40 años, con el apoyo explícito del imperio Norteamericano, empezando por el asesinato del General de Hombres libres, Augusto Cesar Sandino, y terminando con la desaparición de miles de Nicaragüenses en los últimos estertores de su decadencia.

Saludamos a la Nicaragua de los héroes y mártires que hicieron posible que en la patria de Carlos Fonseca Amador volviera a brillar el sol de la libertad y el desarrollo de los excluidos, a las madres de esos y esas soñadoras que dieron su vida por una Nicaragua diferente, a los campesinos, a los obreros, a los estudiantes, a las mujeres que lucharon y estuvieron dispuestas a morir por la promesa de una Nicaragua distinta, de un Nicaragua en la que la tiranía, la pobreza, el analfabetismo, solo fueran un vago y lejano recuerdo; a esos hombres y mujeres que aún continúan sin claudicar en la vanguardia de las luchas y sin traicionar jamás, y a las nuevas generaciones de la causa roja y negra que hoy transitan por el mismo sendero de esperanza.

Reconozcamos pues el papel histórico y vigente del pueblo Nicaragüense, porque su lucha sigue siendo una antorcha encendida que ilumina a otros pueblos del Mundo, que hoy viven bajo el yugo imperialista en todas sus formas, pueblos que ansían la libertad, la justicia social y la plena independencia de las garras del capitalismo.

Hoy nos unimos a esta fiesta nacional para celebrar el triunfo de la Revolución y el acenso al poder político del Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional con el Comandante Daniel Ortega al frente, y compartimos la felicidad que supone para el pueblo nicaragüense el ver respuesta a sus verdaderos problemas, y para la militancia del FSLN, el haber logrado retomar el sendero revolucionario y detener el deterioro de las estructuras económicas, políticas y sociales, sufrida bajo 17 años de gobiernos neoliberales. Sabemos que el imperialismo, la burguesía local y sus medios de comunicación afines tratan de desprestigiar todos los logros conseguidos, pero nadie dijo que el camino sería fácil; estemos seguros que ganaremos la batalla de las ideas…

Este es un reconocimiento a la Nicaragua Sandinista, la que está desarrollando programas sociales como Hambre Cero, Plan Techo, Usura Cero, Programa Amor, Operación Milagro, Proyectos Eco Turísticos, Avances Energéticos, entre otros, que sólo han sido posible con el apoyo inestimable de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA)

No podemos olvidar en este momento el heroísmo derrochado por el pueblo revolucionario que próximamente celebrará la mayor gesta de la Revolución popular sandinista, esa gran gesta heroica realizada en 1980, hace 30 años, hablamos de la Gran Cruzada Nacional de Alfabetización, llevada a cabo por más de 100 mil jóvenes brigadistas voluntarios, maestros y población en general. Una gesta reconocida por todo el mundo y premiada por la UNESCO como el ejemplo de participación popular más importante del siglo XX que logró sacar de la oscurana a una buena parte de la iletrada Nicaragua heredada por la dictadura Somocista. Una gesta que, tres décadas después, y erradicado el analfabetismo, herencia de los 17 años de gobiernos Neo Liberales, reduciéndolo a menos del 4%, con apoyo de los pueblos del ALBA y con apoyo directo del pueblo heroico Cubano, y su programa “Yo si puedo”, se prepara para dar paso a otro gran acontecimiento de la historia educativa del pueblo Nicaragüense: la alfabetización de los pueblos indígenas del Triángulo Minero i el Río Wangki-Coco-RAAN con la consiguiente e histórica Declaración de Territorios Libres de Analfabetismo. Las gentes iletradas de las comunidades de Sikilta-Siuna, de Bonanza, de Musawás, de Rosita, o del Río Coco, de Carrizar a Cabo Viejo, están recuperando los títulos de propiedad de sus tierras y ya nunca más volverán a mancharse de tinta el dedo gordo para firmar lo que por derecho les pertenece.

Estamos con el Frente Sandinista y su Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional, como lo estuvimos ayer y como estaremos mañana, por razones que rosan el romanticismo de nuestro compromiso moral, sabiendo que allí no solo se está redimiendo a una nación, sino que se está construyendo un nuevo modelo social y cultural de un pueblo que ha dicho basta al capitalismo.

VIVA EL PUEBLO SANDINISTA DE NICARAGUA

VIVA EL XXXI ANIVERSARIO DE LA REVOLUCION POPULAR SANDINISTA

VIVA EL XXX ANIVERSARIO DE LA CRUZADA NACIONAL DE LA ALFABETIZACIÓN.

VIVA EL FRENTE SANDINISTA DE LIBERACION NACIONAL

PATRIA LIBRE O MORIR, PATRIA O MUERTE, VENCEREMOS.

Catalunya, 17 de Julio del 2010.

Comité de Solidaridad Sandinista - ASAMBLEA DEFENSEM NICARAGUA CATALUNYA

------------------------------------------------------------------

*Para adherirte al manifiesto en calidad individual o colectiva envía un email a estas direcciones:

ctesolidaridadsandinista@gmail.com con copia a defensemnicaragua@gmail.com

17 de Julio. Catalunya en Saludo al XXXI aniversario REVOLUCIÓN POPULAR SANDINISTA

17 de Julio. Catalunya en Saludo al XXXI aniversario REVOLUCIÓN POPULAR SANDINISTA

Están todos invitados y les solicitamos que nos hagan difusión del acto. Tenemos que llenar de gente el CSO ARTKATRAZ de BARCELONA.
Pueden confirmar asistencia y hacer difusión, si son usuarios, por facebook :
http://www.facebook.com/event.php?eid=131964156819297&ref=ts

Salud y Revolución!!




Bandas y Solistas que se presentarán:(apartir 17h)

Mañaners - Reggae

Gege - Neo Soul / Cantautor

Humareda - Rumba

Mas vale tarde que nunca - Rumba

Murgaché - Blues y Variado

Javier López - Musica Nicaraguense

Mario Farias y su grupo - Musica Chilena y Latinoamericana

Mariana Llano - Musica Latinoamericana

Sahara Band - Música Amaziga


ENTRADA GRATIS - CENA NICARAGUENSE


LECTURA DE MANIFIESTO EN SALUDO AL 31 ANIVERSARIO DE LA REVOLUCION SANDINISTA DE NICARAGUA


MAPA PARA LLEGAR:

http://maps.google.es/maps?hl=es&um=1&ie=UTF-8&q=razzmatazz&fb=1&gl=es&hq=razzmatazz&hnear=Barcelona&cid=0%2C0%2C292625742221187274&ei=7sk5TPXTFqOdOMTLgYoK&sa=X&oi=local_result&ct=image&resnum=1&ved=0CBoQnwIwAA

NO FALTES

ACOMPAÑEMOS LOS 31 AÑOS DE LA REVOLUCION SANDINISTA

Comité de Solidaridad Sandinista / Asamblea de Defensem Nicaragua

Como en los viejos tiempos…

Actuación de 2º de Infantil de los Maristas de Sanlúcar la Mayor, Jura de la Bandera. Resulta intrigante el ver la estética usada como la segregación de género en los disfraces. Sólo puede llamarse adoctrinamiento…

Carta del embajador de Nicaragua en España…

Una carta de Augusto Zamora a propósito de una publicación tergiversada del diario El País, sobre la destitución de algunos alcaldes en nuestra nación:

Me refiero al artículo publicado el día 6 de julio de 2010, titulado Daniel Ortega busca todo el poder, en el que se afirma, entre otros desatinos: "El presidente de Nicaragua aplasta la autonomía provincial con la destitución de cinco alcaldes".

De igual forma que ocurre en España, los municipios de Nicaragua son entidades autónomas y los alcaldes son electos por cada consejo municipal. El presidente de la República no tiene competencias ni potestades en este ámbito, mucho menos poder para destituir o nombrar a un alcalde. Para gobernar un municipio, el alcalde debe gozar de mayoría en el consejo y, si pierde esa mayoría, por la causa que sea, el consejo está autorizado por ley a designar a un nuevo alcalde.

La noticia que aborda su diario omite esta realidad y presenta una cuestión regulada legalmente como una disparatada e inexistente política para "aplastar la autonomía" municipal, que no provincial (en Nicaragua no hay provincias, sino departamentos y municipios) por parte del Gobierno.

Las destituciones de alcaldes por perder la mayoría en un consejo es parte de la vida de los municipios. Un número relevante de caso suele darse porque uno o más concejales de un partido -o todos- deciden dar su voto al candidato de otro partido. Tal ocurrió en la ciudad de Boaco, objeto de la noticia, en la que un concejal del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) sumó su voto a los sandinistas, formando una nueva mayoría, que aprobó la destitución del alcalde liberal.

Este fenómeno ha sido llamado en España "transfuguismo" y ha dado lugar a un sinfín de situaciones, que no corresponde citar aquí. Cabe, no obstante, recordar que el fenómeno llegó a alarmar tanto que, en 1998, se firmó un Pacto Antitransfuguismo, pese a lo cual los casos se siguieron repitiendo. Así, entre 2003 y 2007, se dieron 67 casos de transfuguismo municipal. Solo en la Comunidad Autónoma de Madrid han sido destituidos dos alcaldes, uno en diciembre de 2008 y otro el pasado mes de junio. Nadie ha visto conspiraciones contra la autonomía municipal en esos avatares. No hay ninguna conspiración en Nicaragua.

El diablo es homosexual, de "Espejos, una Historia casi Universal"

Por Eduardo Galeano. 

En la Europa del Renacimiento, el fuego era el destino que merecían los hijos del infierno, que del fuego venían. Inglaterra castigaba con muerte horrorosa a quienes hubiesen tenido relaciones sexuales con animales, judíos o personas de su mismo sexo. Salvo en los reinos de los Aztecas y de los Incas, los homosexuales eran libres en América. El conquistador Vasco Núñez de Balboa arrojó a los perros hambrientos a los indios que practicaban esta anormalidad con toda normalidad. Él creía que la homosexualidad era contagiosa. Cinco siglos después, escuché decir lo mismo al arzobispo de Montevideo.

 El historiador Richard Nixon sabía que este vicio era fatal para la Civilización:

-¿Ustedes saben lo que pasó con los griegos? ¡La homosexualidad los destruyó! Seguro. Aristóteles era homo. Todos lo sabemos. Y también Sócrates. ¿Y ustedes saben lo que pasó con los romanos? Los últimos seis emperadores eran maricones...

El civilizador Adolf Hitler había tomado drásticas medidas para salvar a Alemania de este peligro. Los degenerados culpables de ese aberrante delito contra la naturaleza fueron obligados a portar un triángulo rosado. ¿Cuántos murieron en los campos de concentración? Nunca se supo.

En el año 2001, el gobierno alemán resolvió rectificar la exclusión de los homosexuales entre las víctimas del Holocausto. Más de medio siglo demoró en corregir la omisión.

Fidel.

Por Enrique Ubieta Góme.

Si usted tuvo que salir unos minutos a la calle mientras Fidel en persona hablaba esta tarde por televisión, habrá sentido su voz multiplicada en los hogares. La expectación creada por el anuncio de su vuelta al ruedo –precedida unos días antes por su presencia física en un importante centro de investigaciones y por las fotos que rápidamente recorrieron el ciberespacio-, fue recompensada por la certeza de que el Comandante sigue siendo el temible (para el imperio) estadista y analista político que sorteó todas las variantes posibles de guerra y derrotó a 12 presidentes norteamericanos. Nada que ver con la idea, absolutamente ajena a la idiosincrasia cubana, de culto a la personalidad. Fidel no es un Dios, es un guerrero que no se deja vencer, ni siquiera por los años. Muchos lo escucharon hoy con ternura; ese hombre que condujo a los revolucionarios del Tercer Mundo durante décadas, aún escudriña en los ojos de su interlocutor con la misma fuerza que mira a los ojos del mundo. Por unos minutos todas las trasnacionales de prensa lo homenajearon sin pretenderlo: su sola presencia era noticia, era La Noticia. Tanto, que los tontos lacayos del patio gritaban que era una maniobra del Gobierno para hacerse de la atención: pero qué clase de hombre puede interrumpir el tráfico de noticias en el mundo –un tráfico corrupto, de intereses, que desprecia por inútiles a la verdad y el honor-, y acaparar la atención de amigos y enemigos. No basta con decir la verdad, es necesario que quien la diga sea profundamente respetado por todos. ¡Y qué verdades dijo! Tristes certezas que iluminan el oscuro sendero por el que transita de puntillas el imperialismo. Fidel nos ha llamado a unirnos, en todos los continentes, contra la locura de la avaricia que nos llevará al exterminio. Ese anciano es un joven rebelde que acaba de bajar de la Sierra. “Fidel, Fidel, qué tiene Fidel que los americanos no pueden con él”, recordaba la frase que los latinoamericanos tararearon durante décadas, mientras lo escuchaba. La Revolución vive, vivirá siempre. Viva Fidel.

Efectos de "La Roja": pan, circo y españolismo.

Debo empezar este artículo con una confesión que atañe al título del mismo: es más que evidente que quiero crear un paralelismo con la locución latina “Panem et circenses” que bien podría transformarse en “pan y fútbol” o “el opio del pueblo”, pero es cierto que con la que está cayendo actualmente en España (perdón, en “La Roja”) con casi 5 millones de parados, con desahucios por doquier y aumentando a un ritmo galopante el umbral de la pobreza debido a la crisis capitalista, afirmar el término “pan” con total seguridad es igual muy arriesgado a la par que triste.

Aún así, decido poner dicho título a pesar de que sé que desgraciadamente para muchos sólo habrá circo y españolismo.

Para adentrarnos en materia quisiera comenzar por el sobrenombre con el que ya se ha popularizado a la selección española y se reproduce constantemente entre los medios de comunicación y los ciudadanos como si fuera su verdadero nombre oficial: “La Roja”.

Como afortunadamente indica el diario La Razón (alguna vez tendría que tocar…) recogiendo unas palabras de Luis Aragonés en el verano de 2004 cuando llegó al banquillo de la selección: “Me gustaría que la selección tuviera un nombre, una identidad. Igual que Brasil es la canarinha o Argentina la albiceleste, me gustaría que España fuera La Roja”. [1]

Desde ese momento el nombre se popularizó y gustó, y mucho más todavía cuando España ganó la Eurocopa de 2008 rompiendo el gafe que pesaba como una losa tras las reiteradas malas y penosas actuaciones en competiciones internacionales.

- ¿Entonces el término “La Roja” está desligado de una intencionalidad política?

Bajo mi criterio si.

Aunque el término pueda vincularse con otros de indudable notoriedad política y subversiva para el actual orden mundial, como pudieran ser “Ejército Rojo”, “los rojos”, “Bandera roja” o cualquier referencia al color rojo ligado a la lucha del proletariado y a la defensa del misma con orientación marxista, es notable la imposible consideración de ligar esta lucha histórica que menciono con la selección española, ni de fútbol ni en su momento la de baloncesto, aunque ello me cueste contradecir al doctor en Ciencia Política Pablo Iglesias Turrión.[2]

Es imposible porque en esta situación de crisis capitalista mundial, donde los bancos quiebran y para que no lo hagan se les da dinero de los contribuyentes y son los trabajadores los que pagan los platos rotos de una crisis que no han fabricado, sería de locos e inconscientes dar referencias (aunque fueran superficiales, como en este caso ya que es simplemente cromática) y alicientes para que los trabajadores de toda Europa y del mundo se alzaran como reclamaba la pancarta del Partido Comunista Griego (KKE)[3] y dejar a la burguesía (porque que nadie se lleve a engaños, la burguesía sigue existiendo) atónita ante una reacción popular como en el país helénico.

Aún así, la derecha pone el grito en el cielo por el uso de este término, que dice que es una forma de evitar el término “España” para sustituirlo por un término que recuerda a Dolores Ibárruri, La Pasionaria, y que por lo tanto, tiene “connotaciones comunistas”.[4]

Obviamente nada más lejos de la realidad; el color de la camiseta es un aliciente para poder poner un sobrenombre a varias selecciones, entre las que se encuentra España, pero que también son Francia (Les Blues), Argentina (La Albiceleste), Holanda (La Orange)…

Desde luego que la pataleta roza lo ridículo, sobre todo cuando con la excusa deportiva se ha producido una explosión sin igual del nacionalismo español entre la ciudadanía.

- ¿Entonces apoyar a la selección española es ser un españolista?

Esta es una cuestión delicada, los representantes y los ciudadanos de las naciones sin estado (y que en el Estado Español son notables) dirán que obviamente si, pero desde luego la respuesta no es tan sencilla.

Existen numerosos componentes que llevan a una persona a apoyar a la selección nacional (¿o estatal?) considerándose una persona de izquierda; desde disfrutar sin parangón con el deporte en cuestión o apoyar la actual forma de selección respetando las naciones que existen dentro del Estado y su derecho a la autodeterminación.

- ¿Entonces defender la bandera rojigualda es un acto político?

Esta ya es una cuestión más fácil de dirimir según mi criterio.

España ha tenido a lo largo de su historia varias banderas oficiales y es de gran controversia la disputa entre la republicana y la rojigualda, ya que esta confrontación sólo se saldó con un Golpe de Estado y una victoria militar y, posteriormente, con una Transición de todo menos ejemplar, donde Franco impuso a Juan Carlos I como sucesor en la Jefatura del Estado, imposibilitando un debate real en torno a la figura del monarca y a la posibilidad republicana.

Es por ello que ondear la bandera rojigualda (¡y qué decir ya de la bandera con el águila, estrechamente relacionada con la monarquía absoluta y con el franquismo!) adquiere un carácter político, aunque su uso esté normalizado y sea considerada la bandera común a todos los españoles, esto no es cierto, ya que esta bandera es la heredera política de los golpistas de 1936 y de los continuadores del mismo régimen que concedieron la inmunidad absoluta a personajes colaboradores estrechos con el franquismo y con los crímenes de éste.

Por lo tanto, que nadie se lleve un susto ni se asombre si alguien le llama “facha” cuando alce y vanaglorie la bandera rojigualda; reitero que heredera política del franquismo, ya que fue Franco quien eligió al monarca como Jefe de Estado y todos los dispositivos políticos de la época se erigieron en torno a legitimar y posibilitar este hecho, independientemente de la consideración de los ciudadanos.

La aprobación de la Constitución de 1978 no fue más que otro mecanismo para legitimar la existencia de la monarquía; no todos los partidos políticos estaban legalizados en aquel momento, se impidió a los ya legalizados para acceder a este hecho que cuestionaran la monarquía y lo que básicamente se elegía era entre continuismo franquista o cambio democrático, pero con monarquía incluida. No había más opciones.

- ¿Entonces hay intereses detrás de esta bandera y de “La Roja”?

Obviamente si.

Desde hace una década escasa se ha dado un proceso de exaltación de lo nacional (entendido como español) frente a la supuesta amenaza que supone la convivencia con otras culturas, costumbres y gentes de otros países.

Existe un mensaje muy fuerte de rechazo a la inmigración, orquestada desde la extrema derecha hasta a los “socialistas” del PSOE pasando por el PP, con las agresiones directas y violentas a personas de otras nacionalidades y con las sucesivas Leyes de Extranjería, la existencia de los CIE y demás criminalización del colectivo migrante.

Ante ello, la masa trabajadora nativa entiende a la inmigración como una competencia laboral que le resta derechos y oportunidades, consolidándose así la guerra interna de clase organizado desde los espectros fascistas y demócratas burgueses en conjunto.

Por otro lado, existe una exaltación nacional españolista frente a los llamados nacionalismos periféricos, fundamentalmente el vasco y el catalán.

Son igualmente campañas mediáticas preparadas para el rechazo y odio hacia todo lo catalán y vasco, creando dos sentimientos: primero la catalanofobia y vascofobia y como consecuencia, la exaltación de la inquebrantable unidad españolista, al borde prácticamente del lema franquista “Una, grande y libre”.

- ¿Entonces quiero que pierda la Selección Española?

Este no es un escrito deportivo así que no voy a entrar en esas consideraciones, pero en el terreno político si quiero que pierda y nada me encantaría más que los trabajadores se enfadaran, que se llenaran de rabia.

Este Mundial y la actuación en él de la Selección Española está siendo utilizado por los grandes poderes políticos y por sus súbditos los mediáticos (y detrás de ellos siempre los económicos) para que los trabajadores estén entretenidos en el circo de Sudáfrica y no en sus verdaderos problemas, el recorte de derechos que sufren, la bajada y congelación de salarios, que el Gobierno esté dando dinero sin parar a los bancos y a las grandes empresas y a los trabajadores sólo recortes y más recortes, que la soberanía ya no resida en el pueblo (ni siquiera lo quieren enmascarar ya con Ley de Partidos o Ley Electoral) sino que directamente es el Nobel de la Paz o Ángela Merkel, o las grandes instituciones financieras como el FMI los que dictan la política económica a seguir por un Gobierno en teoría elegido por los ciudadanos.

Que nadie se sorprenda, se está utilizando la actuación de España en el Mundial como una cortina de humo perfecta para desviar la atención hacia los problemas reales (casi 5 millones de parados es algo que casi se ha olvidado ya…). Antes lo maquillaban con “terrorismo”, ahora lo tienen más fácil, bombardeo de furor futbolero aliñado con goles y españolismo.

Es un mal día para la clase trabajadora, pero perfecto para las élites dirigentes y el fascismo.

---------------------------------------------

[1] http://www.larazon.es/noticia/8779-por-que-llamamos-a-espana-la-roja

[2] http://www.rebelion.org/noticia.php?id=71850

[3]http://www.publico.es/internacional/310067/cientos/vuelos/cancelados/protestas/grecia

[4] http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=47681

Tomado de Kaosenlared.