domingo, 1 de agosto de 2010

¿DIPLOMACIA INTERNACIONAL O HIPOCRESIA INTERNACIONAL?

 
 Cada día veo más necesario la implementación de un nuevo sistema de Naciones Unidas, crear una forma de integración entre todos los pueblos del mundo mucho más democrática y equitativa que nuestra desgastada Organización de Naciones Unidas.
El actual comportamiento de la ONU es claramente al servicio de los grupos económicos, bajo la tutela del imperio estadounidense, junto a sus siempre nefastos gobiernos aliados de Europa occidental.
La Objetividad hace mucho que se perdió, ya que no por casualidad siempre se falla a favor de los países que la secretaria de estado yanqui tiene en la lista de “aliados”; siendo el caso más claro y repulsivo, el actuar de la ONU y su consejo de seguridad, en el conflicto palestino, allí todas las acciones genocidas del estado terrorista de Israel (prácticamente convertido en un protectorado estadounidense) son justificadas o criticadas en un papel, pero no en lo práctico, jamás se Sanciono al régimen de Tel Aviv por hechos claramente violatorios de los derechos humanos como: bombardear escuelas, hospitales, campos de refugiados, cargamentos de ayuda internacional, asesinar civiles, además de imponer un salvaje e ilegitimo bloqueo contra Gaza, que demuestra como la política exterior israelí se asemeja mucho a la de la Alemania nazi.
Mientras que por otro lado, se sanciona a países que no han hecho nada contra nadie y lo único que buscan son nuevas tecnologías con fines pacíficos, como es el caso de Irán, solo porque a Washington se le antoja, si EEUU es tan amante de la desnuclearización del mundo ¿por qué no empieza destruyendo su arsenal de bombas nucleares, que es el más significativo del planeta?
Otro hecho lamentable es la complicidad de la ONU frente a masacres genocidas como la invasión terrorista de EEUU a Irak, la excusa del primer gran tirano del siglo XXI para cometer tal salvajada era que Irak tenía en su poder armas de destrucción masiva; inmediatamente la ONU intensifico las inspecciones (que ya venía realizando hacía tiempo) en suelo iraquí, sin ninguna objeción del gobierno legitimo de Saddam, DONDE NO ENCONTRO ABSOLUTAMENTE NADA, y de todas maneras permitió a Washington iniciar la guerra (que todos entendemos lo que trae consigo), sabiendo que su excusa era totalmente falsa, y que el único “delito” de Irak era tener mucho petróleo.
Al igual de su ausencia total frente a hechos significativos como el bloqueo a Cuba o el golpe de estado en Honduras, donde la única señal clara de la ONU fue ver funcionarios diciendo estar “preocupados”; el mundo no necesita gente que se preocupe, necesita gente que se ocupe. En el caso puntual del bloqueo a Cuba, todos los años se realiza una votación en la que casi 200 países se manifiestan en contra de este, mientras que solo 4 gatos locos lo apoyan, ¿a caso esto no sirve como para tomar la posta y decirle a EEUU: BASTA?, ¿Qué pasaría si fuera al revés y un grupo de países quisieran tomar medidas económicas contra EEUU?, ¿en cuánto los echarían de la ONU?
Obviamente las grandes potencias están muy cómodas con la hipocresía actual, por eso somos nosotros: los habitantes del “tercer mundo”, los que debemos luchar hasta lograr un cambio, porque si no, la igualdad entre una nación y otra, va a ser solo una historia de ciencia ficción.


No hay comentarios:

Publicar un comentario

“El Sandinista debe tener un auténtico espíritu crítico, ya que tal espíritu de crítica constructiva le da consistencia mayor a la unidad y contribuye a su fortalecimiento y continuidad, entendiéndose que una crítica mal entendida que expone la unidad, pierde su sentido revolucionario y adquiere un carácter reaccionario.”

Comandante Carlos Fonseca Amador.

*Tus comentario son bienvenidos –todos-, solo pedimos que mantengas el respeto…