Por Pedro José Madrigal Reyes
“… el arte de vencer se aprende en las derrotas…”
Simón Bolívar
Antes que nada he de manifestar que estas líneas no son una clase magistral o un intento de sentar cátedra al respecto de un procedimiento, sino y únicamente, un relato desde la experiencia cultivada como miembro y coordinador de la Comisión de Difusión y Prensa del Comité de Solidaridad Sandinista (CSS) insertado en el proceso electoral nicaragüense, que desde mi punto de vista puede ser de utilidad para otros compañero, salvando las distancias de cada realidad y momento o bien estimular al lector a que inicie o continúe por la senda de la necesaria formación ideológica que requiere de grandes dosis de voluntad… Y por supuesto invitar al ejercicio del siempre agradecido método Prueba Error…
Dejar sentado que la política, y el ejercicio de las lucha ideológica, es una ciencia de la conducta que se nutre de otras ciencias igualmente conductuales…, tal es el caso de la psicología del comportamiento colectivo por ejemplo.
El inicio.
En asamblea general del CSS habíamos determinado las pautas a seguir en el desarrollo de la lucha ideológico de cara a las elecciones, discurriría desde los causes previsibles, es decir, intentaríamos hegemonizar todos los espacios virtuales desde un centro de mando, empleando el método de saturación…, especialmente en el periodo que comprendiera el silencio electoral, consientes de que en este periodo las redes sociales tendrían el mayor peso, pues en teoría los medios debían de abstenerse de pronunciamientos políticos, etc., norma que no se cumplió por los medios afines a la oposición… La idea era aumentar la presencia y por supuesto, entablar una batalla de ideas en contra de los medios y órganos de desinformación de la derecha y grupos ideológicos afines…
Con el plus que proporciona al método el hecho que haber desplazado una delegación de prensa a suelo nicaragüense, además de contar con el apoyo voluntario de un buen número de colaboradores ubicados en toda la geografía nacional…
Aquí me gustaría indicar que este es el método –saturación- que los compañeros de Izquierda Visión han desarrollado a la perfección con magníficos y probados resultados…
El problema
Ocurre que súbitamente tuvimos problemas logísticos y la capacidad con la que contábamos, ‘las fuerzas de choque’, se nos redujeron en un 90%; dado ese terrible golpe y con los compañeros de la delegación de prensa ya en suelo patrio, había que replantear la estrategia a desarrollar desde esa reducción drástica… de recursos.
Y lo primero que debía variar era la fórmula de debate que se había caracterizado por ser más o menos defensiva, reacción; por cuanto, urgía cambiar a una proactiva, más ofensiva si se quiere…
La nueva estrategia
Resulta que de entre los grandes ideólogos marxista tenemos especial influencia de Gramsci… El plantea que las luchas ideológicas y las guerras son similares, salvo en los objetivos elementales, esto es debido a que en las guerra convencionales el objetivo es causar el mayor número de bajas entre los soldados para poder alcanzar la victoria sobre los oficiales de mayor rango; en cambio, en la lucha de las ideas el objetivo es derribar a los pilares en la que descansan las ideas del contrario, los ‘soldados’ no tiene importancia, pues de hacerlo, todo la estructura se derrumbará sobre sí misma; esto permitiría hacerse con la hegemonía…
Ante esa obviedad había que determinar cuáles eran nuestro contrarios inmediatos, los más organizados, los más influyentes, lo pilares que marcaban las pautas en las redes sociales de los opositores, las respuesta también obvia, no había dudas, se trataba del N2.0 por contar entre sus filas con políticos experimentados, por cuanto, eran ellos los que debía de ser obligados a ‘retroceder’… o al menos ponerlos en posición de defensa. Esto no quiere decir que les veamos como grandes adversario, sino que dada la realidad y sobre todo la distancia, eran el objetivo inmediato que cumplía con los requisitos que se habían planteados al efecto. Y muy especialmente por su famélico discurso en el que desde su tribuna indicaban hasta la saciedad que no tenían candidatos, sin embargo todos optaron por el PLI-MRS…
El nuevo planteamiento consistía en crear una especie de operación de “guerrilla” que actuara paralela al método concebido por los compas de Izquierda Visión, con el objeto de minar la moral de los contrarios hasta hacerlo retroceder… Pero la pregunta era ¿Cómo hacerlo?; fue así como se determinó que era necesario pasar a la ofensiva, los hicimos durante 72 horas ininterrumpidas, buscando un error o un elemento que permitiera esa victoria… A lo que añadimos la creación de una evento virtual al que invitaríamos participaran para tener más información disponible, he de decir que este no resultó tan exitoso como lo concebimos…
La fortuna
No habríamos conseguido los objetivos a pesar de nuestro insistente hostigamiento, de no ser porque algunas horas después de iniciada la estrategia la fortuna nos tendió la mano, se produjo una filtración desde dentro del grupo en cuestión –sigo convencido que ha sido uno de sus miembros, posiblemente motivado por luchas de poder al interior de la formación opositora-, esa filtración nos dio los instrumentos necesarios para desarticular la estrategia del grupo también basada en saturación, y en el caso de algunos miembros, en la explotación de datos y manipulación de imágenes descontextualizadas… etc.
Desde ese momento el grupo adopta una posición absolutamente defensiva, intentando contrarrestar la filtración, pero el daño era tal que ya era imposible detenerlo, pues inmediatamente saturamos todos los espacios con las filtraciones ocurridas… Pero esa voluntad de anular las publicaciones produjo tres cosas simultáneas, que era exactamente lo que buscamos:
1.- Perdieran el control y cometieron errores de discurso, con ello debelaron su ideario político a través de sus comentarios…
2.- Los principales reproductores de material se enfrascaron en desprestigiar la filtración…, lo que les distrajo durante un tiempo determinante que a la larga fue hegemonizado por los otros compañeros…
3.- Defensa máxima, enroque, es decir, expulsaron de sus espacios a todos los sandinistas con lo que reprodujeron el mismo hecho que ya ocurre al interior de la sociedad nicaragüense… Solo llegaron a aquellos que ya entienden como propio su discurso…
Al descubierto.
La verdad es que el material no daba mucho de sí –aún esperamos el resto-, en si mismo era reducido y se trataba en la mayor parte de observaciones personales, sin utilidad, sobre la formación de grupo…, sin embargo, uno de ellos era una autocrítica ya analizada con anterioridad en: Carta (consideraciones) de un N2.o, y que representaba la única brecha encontrada al momento, y de hecho la oportunidad de entrar y hacerle cometer algún error como efectivamente pasó, de hecho jamás pudieron explicar el origen de las financiación anónimas que su propio compañero cuestiona y que la fuente asegura tener documentos en los que los máximos dirigentes firman o dicen haber firmado convenio de cooperación con la organización antichavista SUMATE que a su vez es dependiente de CANVAS, la NED y esta de la CIA y reproductoras del método OTPOR como así queda observado en: “OTPOR: el fascismo que vino del este”, de hecho, si ese documento aparece todos los involucrados en ello, sería imputables de un delito grave en perjuicio de Nicaragua.
Aquí, parte de la crítica del miembro:
8. Los generosos colaboradores: Tengo entendido que hay personas que colaboran con recursos financieros para la causa de N2.0, lo que, en efecto, ha ayudado en parte a cubrir varias necesidades para el trabajo del grupo y las actividades emprendidas. No tengo la más mínima idea de quienes son esas personas, pero aun así me cabe la duda si esa “amable” colaboración obedece a una genuina y sincera simpatía con las aspiraciones que en teoría abandera N2.0 o si en el fondo responde a intereses y/o vinculaciones de otro tipo. ¿Esas personas continuaran brindando su colaboración a N2.0 aun si en las elecciones se produce un resultado para ellos satisfactorio? ¿Mantendrán su interés en los objetivos (o intenciones) planteados por N2.0 independientemente del escenario político inmediato? Habría que ver para creer.
-Mayron, el autor, como tratando de retractarse escribe: “(…) el hecho que publiques sin más ni mas información privada y que hagas además una interpretación antojadiza de los puntos (...) estando aquí en Nicaragua tendrían que responder a una demanda judicial si me animara a hacerlo (...)”
-Pedro: Me llama la atención que afirmes que esta es una carta para el N2.0, para sus miembros, pero según el propio lineamiento del grupo y la actividad que desarrollan en la red, yo soy un seguidor por el hecho de que haya dado me gusta a la página…, en cuanto también tengo derecho a esa información dirigida a…
-Carlos Pérez: No, Pedro, eso consúltalo con tu Abogado.
-Pedro: ¿Pero entonces... no tengo derecho por ser seguidor...? ¿Para ustedes los seguidores sólo son un número..., uno más del rebaño? ¿Donde está la “horizontalidad” que dicen tener? ¿y el ejemplo para esa nueva sociedad incluyente que anuncian?
-Carlos Pérez: Obviamente no, y todos reciben información por los canales correspondientes. Para eso es la página.
Los resultados
Tras la aplastante derrota sufrida por su opción política, son lo que han estado movilizándose en contra del resultado –grupos minúsculos-, en contra de la voluntad del pueblo, lo que deja entre ver que ellos así mismos se observan como los salvadores mesiánicos…, que su opción es la buena, y que el pueblo soberano está equivocado… Obviando la más absoluta verdad, que su proyecto político ya no es válido, que el miedo ya no es un arma electoral que les sea de utilidad, pero sobre todo, que han perdido la hegemonía cultural…
Tanto se han degradado que tras su derrota y como buenos “demócratas”, en más de una ocasión y más de uno, nos han llamado delincuentes…, delincuentes por defender la voluntad del pueblo nicaragüense…, delincuentes porque les hemos infringido la derrota más abrumadora en la historia de las elecciones nicaragüense, delincuentes porque la voluntad del pueblo ha prevalecido y Nicaragua sigue siendo roja y negra…, en cuanto siguen cometiendo un gravísimo error, carecen de verdadera autocrítica…
Se me antoja preguntar si el que era su candidato, el retardatario Gadea, fue director de la Contra -organizada y financiada ilegalmente por los Estados Unidos-, por cuanto, este señor es responsable de más de 50 mil muertos inocentes de ciudadanos nicaragüenses, además que durante más de 15 años de ejercicio como diputado nunca ha ejecutado un proyecto político de impacto social… Y como olvidar los CENIS de Montealegre, su otro dirigente, esos que ocasionaron a Nicaragua una pérdida de más de tres mil millones de córdobas por la subasta de bienes públicos y más de 111 millones de dólares por la reestructuración de la deuda…, que además tuvo un efecto desbastador en la económica de país -la deuda pública aumentó en casi 500 millones de dólares…- Sin olvidar la afinidad de este último con políticos europeos neofascistas del calado del holandés Van Baalem (xenófobo, racista, ultraderechista), o Yañez, ese que pertenece a un partido político, PSOE, que ha bloqueado la recuperación de los restos y memorias de los miles de represaliados del franquismo que descansan en las cunetas… Entonces, ¿Quién es el delincuente?...
Militante del FSLN
Comité de Solidaridad Sandinista
Casa Sandino
Comisión de Difusión y Prensa del CSS
sandinovive.info
PLOMO
